Постановление Президиума Московского городского суда от 18 ноября 2011 г. по делу N 44у-322/11
Президиум Московского городского суда в составе:
Председательствующего: Колышницыной Е.Н.
и членов Президиума: Агафоновой Г.А., Фомина Д.А., Мариненко А.И., Курциньш С.Э., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Каримова Ш.С. о пересмотре приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 февраля 2009 года.
Приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2008 года Каримов Ш.С., ранее не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 27 августа 2008 года.
Убайдов Т.Д., ранее не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 27 августа 2008 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Судебные решения в отношении Убайдова Т.Д. в надзорном порядке не обжалуются, надзорное производство в отношении него возбуждается в порядке ст. 410 УПК РФ.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 февраля 2009 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи Московского городского суда от 29 июня 2009 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Каримова Ш.С. о пересмотре указанных судебных решений.
В надзорной жалобе осужденный Каримов Ш.С. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их незаконными и необоснованными. Указывает, что судом не дана надлежащая оценка имеющимся по делу доказательствам, а также противоречиям в показаниях свидетелей Е-ва А.А., Д-ва И.В. и Б-ва А.Л. Утверждает, что ножа у него при себе не было, Е-ву А.А. он ножом не угрожал. Считает, что суд дал неверную квалификацию его действиям, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 139 УК РФ и п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 163 УК РФ. Кроме того, судом нарушено его право на защиту, поскольку предварительное слушание по уголовному делу проведено ранее 7 суток со дня вручения ему копии обвинительного заключения. Просит состоявшиеся судебные решения отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение.
Заслушав доклад судьи Свиренко О.В., адвокатов Амосова А.Л. в защиту Каримова Ш.С. и Гущина В.А. в защиту Убайдова Т.Д., мнение Первого заместителя прокурора г. Москвы Росинского В.В., полагавшего судебные решения отменить в связи с нарушением норм УПК РФ, направив материалы уголовного дела на новое судебное рассмотрение со стадии предварительного слушания, избрать в отношении каждого из осужденных меру пресечения в виде содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 18 февраля 2012 года, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум установил:
Каримов Ш.С. и Убайдов Т.Д. признаны виновными в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено в г. Москве, 27 августа 2008 года, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Проверив доводы надзорной жалобы и изучив материалы уголовного дела, Президиум Московского городского суда находит состоявшиеся судебные решения подлежащими отмене, а уголовное дело - направлению на новое судебное рассмотрение в связи с нарушением судом первой инстанции норм УПК РФ, то есть по основаниям, предусмотренным ст. 381 УПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 265 УПК РФ судебное разбирательство не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения.
Как следует из материалов уголовного дела, копия обвинительного заключения обвиняемым Каримову Ш.С. и Убайдову Т.Д. вручена 06 ноября 2008 года (т. 2 л.д. 11-12). 12 ноября 2008 года по уголовному делу проведено предварительное слушание. Таким образом, предварительное слушание по уголовному делу в нарушение положений ч. 2 ст. 265 УПК РФ проведено ранее 7 суток со дня вручения обвиняемым копии обвинительного заключения, чем нарушено право обвиняемых на защиту.
Указанное нарушение процессуального закона путем ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства могло повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, в связи с чем состоявшиеся судебные решения подлежат отмене, а уголовное дело - направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду необходимо с соблюдением прав участников процесса и процедуры судопроизводства принять по делу правильное решение.
В связи с отменой состоявшихся судебных решений из-за нарушения норм УПК РФ иные доводы надзорной жалобы осужденного на данной стадии процесса рассмотрению не подлежат, но могут быть приняты во внимание судом первой инстанции при рассмотрении уголовного дела по существу.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, в целях надлежащего обеспечения судебного разбирательства по делу, руководствуясь положениями ст. 108 УПК РФ Президиум Московского городского суда считает необходимым избрать в отношении Каримова Ш.С. и Убайдова Т.Д. - каждого меру пресечения в виде содержания под стражей на три месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум постановил:
Надзорную жалобу осужденного Каримова Ш.С. удовлетворить.
Приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 февраля 2009 года в отношении Каримова Ш.С. и Убайдова Т.Д. - отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, в тот же суд, в ином составе суда, со стадии предварительного слушания.
Избрать в отношении Каримова Ш.С. и Убайдова Т.Д. - каждого - меру пресечения в виде содержания под стражей на 3 (три) месяца, то есть до 18 февраля 2012 года.
Председатель Президиума |
Е.Н. Колышницына |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.