Постановление Президиума Московского городского суда от 16 декабря 2011 г. по делу N 44у-339/11 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - совокупность преступлений - лишение свободы - исправительные колонии строгого режима - окончательное наказание)

Постановление Президиума Московского городского суда от 16 декабря 2011 г. по делу N 44у-339/11

Президиум Московского городского суда в составе:

Председательствующего Фомина Д.А.

и членов президиума: Агафоновой Г.А., Дмитриева А.Н., Курциньш С.Э., Мариненко А.И., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Кузнецова Д.В. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2006 года.

Приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2006 года Кузнецов Д.В., ранее судимый:

- 10 января 2003 года Королевским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- 26 мая 2003 года Преображенским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы; освобожден 30 июля 2004 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 11 месяцев 21 день;

- 19 апреля 2005 года Измайловским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы; освобожден 25 января 2006 года по отбытию срока наказания;

- 08 ноября 2006 года Преображенским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.ст. 69, 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

- осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2006 года и окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 14 сентября 2006 года.

В кассационном порядке приговор обжалован не был.

Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 05 мая 2011 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ:

действия Кузнецова Д.В. по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2006 года переквалифицированы на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по обоим эпизодам в редакции от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ) с назначением наказания по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - 1 год 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, Кузнецову Д.В. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 26 мая 2003 года и окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы.

Действия Кузнецова Д.В. по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2006 года переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 11 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Преображенского районного суда от 08 ноября 2006 года и окончательно назначено 5 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе осужденный Кузнецов Д.В. указывает, что наказание назначено без учета всех смягчающих обстоятельств, в том числе: признания вины, сотрудничества со следствием и явки с повинной, вследствие чего является чрезмерно суровым. Утверждает, что имеет тяжелое заболевание, препятствующее отбыванию наказания, а также ставит вопрос о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Ротановой Е.К., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, основания возбуждения надзорного производства, мнение первого заместителя прокурора г. Москвы Росинского В.В., полагавшего необходимым исключить указание о применении ст. 70 УК РФ; окончательное наказание Кузнецову Д.В. назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных Кузнецову Д.В. по настоящему приговору и по приговору суда от 08 ноября 2006 года, в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, президиум установил:

Кузнецов признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Согласно приговору преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Кузнецов Д.В. 16 июля 2006 года, примерно в 20 часов 30 минут, находясь у знакомой Л-ной О.В. в квартире N "..." по адресу N 1, имея умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, во исполнение своего преступного умысла, стал угрожать Л-ной О.В. ножом, используя его в качестве оружия, и требовать передачи ему денег. Продолжая свои преступные действия, Кузнецов Д.В. зашел в одну из комнат указанной квартиры, в которой находился Л-ин Д.В. Приставив к его горлу нож, он (Кузнецов) потребовал отдать ему имеющиеся денежные средства. При этом Кузнецов Д.В. стал наносить многочисленные удары по лицу и телу Л-на Д.В. и высказывать угрозы физической расправой. Получив отказ, Кузнецов Д.В. обыскал личные вещи и комнату Л-на Д.В. Не найдя денег, Кузнецов Д.В. вышел из комнаты и, продолжая угрожать ножом Л-ной О.В., вновь потребовал у нее денежные средства. Затем Кузнецов Д.В. обыскал сумку Л-ной О.В., из которой похитил принадлежащие ей деньги в сумме 500 рублей, после чего с места преступления скрылся, причинив тем самым Л-ной О.В. материальный ущерб на сумму 500 рублей.

Изучив материалы дела, проверив доводы надзорной жалобы Кузнецова Д.В., президиум находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Уголовное дело в отношении Кузнецова Д.В. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника и потерпевших.

Приговор суда постановлен в соответствии с требованиями законодательства, с учетом положений ст.ст. 316, 317 УПК РФ.

Юридическая оценка действий осужденного соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился Кузнецов Д.В. Наказание осужденному по ч. 2 ст. 162 УК РФ (с учетом внесенных изменений) назначено в соответствии с требованиями закона с учетом всех обстоятельств дела и данных о его личности, а также обстоятельств, смягчающих наказание, соразмерно содеянному и явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является, а поэтому смягчению не подлежит.

Утверждения Кузнецова Д.В. о том, что он явился в правоохранительные органы с повинной, а также о том, что он активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, опровергаются материалами дела.

Просьба осужденного об освобождении от наказания в связи с болезнью, в соответствии со ст. 81 УК РФ, в силу положений ч. 3 ст. 396 УПК РФ, подлежит разрешению судом по месту отбывания наказания.

Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 05 мая 2011 года настоящий приговор в отношении Кузнецова Д.В. приведен в соответствие с Уголовным законом в редакции от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, в связи с чем, содержащаяся в его надзорной жалобе просьба об этом, удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, при назначении наказания Кузнецову Д.В. допущено нарушение уголовного закона.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ в случаях, когда после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается по совокупности преступлений. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Как видно из материалов дела, Кузнецов Д.В. был осужден приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2006 года по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.ст. 69 и 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

Преступление, за которое Кузнецов Д.В. осужден по настоящему приговору, совершено им 16 июля 2006 года, то есть до вынесения приговора Преображенского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2006 года.

При таких обстоятельствах наказание Кузнецову необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, а не приговоров, поскольку ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ предусматривают разные правила назначения наказания и влекут разные правовые последствия для осужденного.

Назначая наказание Кузнецову Д.В. по ч. 5 ст. 69 УК РФ, президиум руководствуется требованиями закона, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все данные о личности виновного, на которые в соответствии со ст. 60 УК РФ суд сослался при постановлении приговора.

Вместе с тем, учитывая вносимые в приговор изменения, а также, принимая во внимание состояние здоровья Кузнецова Д.В., президиум находит возможным смягчить назначенное ему окончательное наказание, назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

Надзорную жалобу осужденного Кузнецова Д.В. удовлетворить частично.

Приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2006 года в отношении Кузнецова Д.В. изменить:

- исключить указание о применении ст. 70 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных Кузнецову Д.В. по настоящему приговору и по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2006 года (с учетом внесенных изменений), окончательно назначить наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Тот же приговор в остальной части оставить без изменения.

Председатель Президиума Московского городского суда

Д.А. Фомин