Решение Московского городского суда от 8 июня 2011 г. N 7-1257 (ключевые темы: ГИБДД - ДПС - назначение административного наказания - Правила дорожного движения - вышестоящее должностное лицо)

Решение Московского городского суда от 8 июня 2011 г. N 7-1257

Судья Московского городского суда Нестеренко Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Толкачева Е.Ю. на решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2011 года, которым

постановление инспектора 3 роты ДПС ГИБДД КВД по ВАО г. Москвы от 25 января 2011 года оставлено без изменения, жалоба Толкачева Е.Ю. - без удовлетворения, установил:

7 января 2011 года в отношении Толкачева Е.Ю. за нарушение п. 8.3 ПДД РФ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Постановлением инспектора 3 роты ДПС ГИБДД КВД по ВАО г. Москвы от 25.01.2011 года Толкачев Е.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 (ста) рублей.

Решением заместителя командира полка ДПС ГИБДД КВД по ВАО г. Москвы от 15.01.2011 постановление от 07.01.2011 г. оставлено без изменения, жалоба Толкачева Е.Ю. - без удовлетворения.

Не согласившись с выводами должностных лиц, Толкачев Е.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление инспектора и решение должностного лица.

Судьей постановлено указанное решение, об отмене которого просит заявитель в жалобе, указывая на то, что судьей не были установлены все обстоятельства дела, не учтены доводы жалобы, просит решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 29.04.2011 отменить.

Толкачев Е.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждено защитником Савельевой Е.А.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело при данной явке.

В судебное заседание защитник Савельева Е.А. в интересах Толкачева Е.Ю. явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Савельеву Е.А., нахожу решение судьи подлежащим отмене, с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Судьей установлено, что 07.01.2011 г. в 14 часов 30 мин. Толкачев Е.Ю., управляя автомобилем марки "...", в г. Москве, в нарушение требований п. 8.3 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по трамвайным путям встречного направления.

Судьей не усмотрено оснований для отмены постановления инспектора о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Вместе с тем, из жалобы Толкачева Е.Ю. в суд первой инстанции усматривается, что им обжаловались в суд первой инстанции как постановление должностного лица о назначении административного наказания от 07.01.2011 г., так и решение вышестоящего должностного лица от 15.01.2011 г.

Как усматривается из решения судьи первой инстанции от 29.04.2011 г., судьей при рассмотрении дела была рассмотрена лишь жалоба на постановление должностного лица.

Жалоба на решение вышестоящего должностного лица не явилась предметом рассмотрения судьей указанного дела в нарушение положений ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление судьи нельзя признать законным, поскольку, как усматривается из резолютивной части решения судьи первой инстанции, жалоба на решение вышестоящего должностного лица не была рассмотрена, то есть дело не было рассмотрено в полном объеме.

При новом рассмотрении дела судье следует учесть вышеизложенное и вынести по делу законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья решил:

решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2011 года отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

Судья Московского городского суда

Г.А. Нестеренко