Решение Московского городского суда от 8 июня 2011 г. N 7-1287 (ключевые темы: административные правонарушения - ГИБДД - ДПС - аварийная ситуация - ДТП)

Решение Московского городского суда от 8 июня 2011 г. N 7-1287

Судья Московского городского суда Нестеренко Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Овечкина А.А. на решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2011 года, которым

постановление инспектора 3 батальона 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г. Москве от 25.07.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Овечкина А.А. оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения, установил:

постановление инспектора 3 батальона 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г. Москве от 25.07.2010 г. Овечкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 (ста) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, Овечкин А.А. обжаловал его в Бабушкинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше решение.

В жалобе на это решение Овечкин А.А. указывает на его незаконность, необоснованность, ссылается на то, что судьей не были установлены все обстоятельства, связанные с дорожно-транспортным происшествием, просит решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2011 года отменить.

Овечкин А.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, Овечкина А.А., не усматриваю оснований для отмены или изменения решения судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 23.05.2011 г.

Судьей установлено, что Овечкин А.А. 25.07.2010 в 10 час 40 мин, управляя автомобилем марки "...", следуя в г. Москве, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ при перестроении создал аварийную ситуацию, после чего произошло столкновение с автомашиной марки "...", который в результате совершил столкновение с автомашиной марки "...".

Действия Овечкина А.А. правильно квалифицированы по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина Овечкина А.А. в его совершении подтверждаются, схемой ДТП, справкой по ДТП, которые не противоречат обстоятельствам, изложенным в письменных объяснениях Х., Х.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Овечкина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, поскольку он, при перестроении создал аварийную ситуацию, после чего произошло столкновение с автомашиной марки "...", который совершил столкновение с автомашиной марки "...".

Довод жалобы о том, что судьей не были установлены все обстоятельства происшествия, нельзя признать обоснованным, поскольку он опровергается представленными доказательствами, которые получили надлежащую оценку в постановлении судьи по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, в числе которых постановление должностного лица, в котором указаны все существенные обстоятельства совершенного административного правонарушения, которые позволяют установить правильность квалификации действий Овечкина А.А.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не имеется и указанный довод жалобы не свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения.

Административное наказание Овечкину А.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья решил:

решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 23.05.2011 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда

Нестеренко Г.А.