Определение Московского городского суда от 12 сентября 2011 г. N 7-2118/11 (ключевые темы: копия постановления - состав административного правонарушения - ходатайство о восстановлении срока - производство по делам об административных правонарушениях - обжалование постановления)

Определение Московского городского суда от 12 сентября 2011 г. N 7-2118/11

Судья Московского городского суда Ильичева Е.И.

в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе и.о. начальника ИФНС N 17 по г. Москве Тихоновой Н.А. на постановление судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 30 июня 2011 г., которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Зенина В.Е. по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, установил:

Постановлением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 30 июня 2011 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Зенина В.Е. по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На указанное постановление судьи и.о. начальника ИФНС N 17 по г. Москве Тихоновой Н.А. принесена жалоба, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления судьи.

Проверив материалы дела, изложенное в жалобе ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судьи, суд не усматривает оснований для удовлетворения данного ходатайства.

Из текста кассационной жалобы усматривается, что копия постановления судьи была получена ИФНС N 17 по г. Москве 12 августа 2011 года. В подтверждение данного обстоятельства к жалобе приложена ксерокопия сопроводительного письма судьи Останкинского районного суда г. Москвы о направлении копии постановления со штампом ИФНС N 17 в котором указан входящий номер 02328 суды и дата - 12.08.2011 г. В соответствии со ст. 112 ГПК РФ и.о. начальника ИФНС N 17 по г. Москве Тихонова Н.А. просит признать причину пропуска срока подачи жалобы уважительной.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Таким образом, срок подачи жалобы истекал 22.08.2011 г.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что жалоба на постановление судьи подана ИФНС N 17 по г. Москве в Останкинский районный суд г. Москвы 30.08.2011 г., т.е. по истечении срока на обжалование постановления, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Кроме того, в жалобе указана дата ее составления - 25.08.2011 г., из чего следует, что указанная жалоба была составлена уже по истечении предусмотренного законом срока на обжалование постановления.

В тексте кассационной жалобы не приведено никаких аргументов и обстоятельств, послуживших причиной пропуска срока на подачу жалобы.

Представитель ИФНС N 17 Маслова С.А. показала суду, рассматривающему жалобу, о том, что копия постановления судьи поступила в ИФНС N 17 по г. Москве 12.08.2011 г., жалоба на указанное постановление была составлена 25.08.2011 г. и подана в Головинский районный суд г. Москвы 30.08.2011 г., т.е. с пропуском установленного законом срока на подачу жалобы, причину составления жалобы и подачи ее в суд с пропуском установленного законом срока пояснить суду не смогла.

В связи с изложенным, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока для обжалования постановления судьи, суд не усматривает по делу оснований для восстановления и.о. начальника ИФНС N 17 по г. Москве Тихоновой Н.А. срока на обжалование постановления судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья определил:

Отказать и.о. начальника ИФНС N 17 по г. Москве Тихоновой Н.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Останкинского районного суда г. Москвы 30 июня 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Зенина В.Е. Жалобу и.о. начальника ИФНС N 17 по г. Москве Тихоновой Н.А. возвратить заявителю, дело возвратить в Останкинский районный суд г. Москвы.

Судья Московского городского суда

Е.И. Ильичева