Решение Московского городского суда от 4 октября 2011 г. по делу N 7-2251/11
Судья Московского городского суда Ильичева Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Донских Н.Н. на решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 14 июня 2011 года, вынесенное по жалобе Донских Н.Н., которым оставлено без изменения постановление зам. командира 4 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы Коренева М.В. от 19.01.2011 г., которым
Донских Н.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.19 ч. 4 КоАП РФ, а решение командира 4 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы Евдокушина А.В. от 28.02.2011 г. по жалобе на данное постановление отменено, установил:
постановлением зам. командира 4 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы Коренева М.В. от 19.01.2011 г. Донских Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Указанное постановление было обжаловано Донских Н.Н. вышестоящему должностному лицу.
Решением командира 4 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы Евдокушина А.В. от 28.02.2011 г. данное постановление было оставлено без изменений, жалоба Донских Н.Н.- без удовлетворения.
Не согласившись с указанными постановлением и решением должностных лиц ГИБДД, Донских Н.Н. обжаловал их в Пресненский районный суд г. Москвы.
Решением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 14.06.2011 г. постановление зам. командира 4 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы Коренева М.В. от 19.01.2011 г., которым Донских Н.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.19 ч. 4 КоАП РФ, оставлено без изменения, жалоба Донских Н.Н. - без удовлетворения, решение командира 4 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы Евдокушина А.В. от 28.02.2011 г., которым вышеуказанное постановление от 19.01.2011 г. оставлено без изменения, - отменено.
На указанное решение судьи Донских Н.Н. принесена жалоба, в которой он выражает несогласие с указанным решением судьи, постановлением должностного лица ГИБДД, просит их отменить, как незаконные и необоснованные.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Донских Н.Н., поддержавшего жалобу по тем же основаниям, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отмене решения командира 4 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы Евдокушина А.В. от 28.02.2011 г. по изложенным в решении судьи основаниям. Так, судья обоснованно указал, что из решения командира 4 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы Евдокушина А.В. от 28.02.2011 г. следует, что при рассмотрении жалобы Донских Н.Н. указанное должностное лицо оценивало фотографии места правонарушения, однако указанных доказательств в административном деле не имеется, приобщенная в делу фотография с изображением Тишинской площади не содержит изображения автомобиля заявителя. Кроме того, в решении должностное лицо ссылается на письменные объяснения свидетелей П.Ю.В., С.В.П., А.С.А., которые были даны указанными лицами 07 и 08 марта 2011 г., то есть после вынесения вышеуказанного решения должностного лица от 28.02.2011 г. Жалоба Донских Н.Н. была рассмотрена командиром 4 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы в отсутствие заявителя без надлежащих данных о его извещении о месте и времени рассмотрения жалобы.
Вместе с тем, при принятии решения об отмене решения командира 4 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы Евдокушина А.В., суду надлежало направить дело по жалобе Донских Н.Н. на новое рассмотрение вышеуказанному должностному лицу.
При этом, приняв решение о незаконности решения командира 4 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы по жалобе Донских Н.Н. на постановление зам. командира 4 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы Коренева М.В. от 19.01.2011 г., судья не вправе был делать вывод о законности и обоснованности указанного постановления зам. командира 4 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы Коренева М.В. от 19.01.2011 г.
С учетом изложенного, решение судьи в части признания законным и обоснованным постановления зам. командира 4 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы Коренева М.В. от 19.01.2011 г. подлежит отмене, а дело по жалобе Донских Н.Н. на указанное постановление - направлению на новое рассмотрение командиру 4 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья решил:
решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 14 июня 2011 года, вынесенное по жалобе Донских Н.Н., отменить в части признания законным и обоснованным постановления зам. командира 4 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы Коренева М.В. от 19.01.2011 г., которым Донских Н.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.19 ч. 4 КоАП РФ, в остальной части решение оставить без изменения и направить материалы дела по жалобе Донских Н.Н. на новое рассмотрение командиру 4 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы; жалобу Донских Н.Н. оставить без удовлетворения.
Судья Московского городского суда |
Е.И. Ильичева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.