Решение Московского городского суда от 10 ноября 2011 г. по делу N 7-2502
Судья Московского городского суда Ильичева Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ласточкиной С.Ю. на решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 12 октября 2011 г., которым оставлено без изменений постановление контролера Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы государственно казенного учреждения г. Москвы "Организатор перевозок" Царева М.С. от 26 августа 2011 года о привлечении Ласточкиной С.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.1 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях", а жалоба Ласточкиной С.Ю. - без удовлетворения,
установил:
Ласточкина С.Ю. обратилась в суд с жалобой на постановление контролера Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы государственно казенного учреждения г. Москвы "Организатор перевозок" Царева М.С. от 26 августа 2011 года, которым Ласточкина С.Ю. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.1 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях" и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, в которой просила отменить это постановление, считая его незаконным, поскольку данного правонарушения не совершала, ссылаясь на свою невиновность, поскольку в салон автобуса она не проходила, не успев купить билет у водителя, была задержана контролером, на то, что всегда оплачивает проезд.
В судебном заседании Ласточкина С.Ю. доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила постановление контролера Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы государственно казенного учреждения г. Москвы "Организатор перевозок" Царева М.С. от 26 августа 2011 года отменить.
Судьей вынесено указанное выше решение, об отмене которого просит Ласточкина С.Ю. в жалобе, указывая на свою невиновность в совершении вмененного правонарушения, на то, что вина ее в совершении правонарушения не доказана, на недостоверность показаний свидетелей - Царева и Сарманаева, заинтересованных в исходе дела, на то, что она всегда оплачивает проезд в городском пассажирском транспорте.
Проверив материалы дела, доводы жалоб, выслушав Ласточкину С.Ю., поддержавшую доводы жалоб в полном объеме, оснований для отмены или изменения решения судьи не усматривается.
Из материалов дела следует, что 26 августа 2011 г. в отношении Ласточкиной С.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях".
Постановлением по делу об административном правонарушении контролера Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы государственно казенного учреждения г. Москвы "Организатор перевозок" Царева М.С. от 26 августа 2011 года Ласточкина С.Ю. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.1 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях" и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Ласточкина С.Ю. не согласилась с принятым постановлением, которое было обжаловано ею в Савеловский районный суд г. Москвы.
Решением судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 12 октября 2011 года постановление по делу об административном правонарушении контролера Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы государственно казенного учреждения г. Москвы "Организатор перевозок" Царева М.С. от 26 августа 2011 года о привлечении Ласточкиной С.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.1 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях" оставлено без изменения, а жалоба Ласточкиной С.Ю. - без удовлетворения.
Установленные должностным лицом в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельства, свидетельствующие о том, что 26 августа 2011 года в 09 часов 32 минуты, по адресу: ... Ласточкина С.Ю. осуществила проезд без билета в автобусе, движущемся по маршруту ..., чем нарушила п. 6.4.1. "Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования", утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 г. N 797-ПП, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 10.1 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях", нашли подтверждение при рассмотрении жалобы судьей районного суда.
Отказывая в удовлетворении жалобы, судья пришел к правильному выводу о том, что факт совершения Ласточкиной С.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях", подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые получены с соблюдением требований закона и обоснованно приняты должностным лицом во внимание при вынесении постановления по делу об административном правонарушении.
Судьей обоснованно установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Ласточкиной С.Ю. составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.
Вина Ласточкиной С.Ю. подтверждается совокупностью доказательств, в их числе протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении; показаниями допрошенных судом, первой инстанции, свидетелей Царева М.С., Сарманаева Э.Р., подробно изложенными в решении судьи, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ,
У суда, рассматривающего жалобу, не имеется оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции о виновности Ласточкиной С.Ю. в совершении вмененного ей правонарушения.
Решение судьи мотивировано и соответствует требованиям ст. 29.10 и 30.7 КоАП РФ.
Доводы в жалобах Ласточкиной С.Ю. на решение судьи по существу не содержат новых аргументов, которые бы не исследовались судьей районного суда, эти доводы направлены на переоценку доказательств, которые исследовались судьей при рассмотрении жалобы и должностным лицом при рассмотрении дела об административном правонарушении и получили надлежащую оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ и не влияют на правильность квалификации действий Ласточкиной С.Ю.
Приобщенный Ласточкиной С.Ю. к жалобам талон на одну поездку в автобусе, трамвае, троллейбусе в г. Москве из которого видно, что проход по нему осуществлен 26 августа (без указания года) в 06 час. 02 мин., не может быть принят судом во внимание и не опровергает выводов суда о виновности Ласточкиной С.Ю. в совершении административного правонарушения, поскольку, как усматривается из протокола об административном правонарушении, правонарушение было совершено Ласточкиной С.Ю. 26.08.2011 г. в 09 час. 32 мин., приобщенные к жалобе копии единых проездных билетов на июль, март, январь, май, ноябрь, сентябрь, октябрь, также не опровергают выводов судьи о виновности Ласточкиной С.Ю. в совершении административного правонарушения.
Вопреки доводам в жалобе Ласточкиной С.Ю. нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену решения судьи и постановления должностного лица, по делу не имеется.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья решил:
решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 12 октября 2011 г. по жалобе Ласточкиной С.Ю. на постановление контролера Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы государственно казенного учреждения г. Москвы "Организатор перевозок" Царева М.С. от 26 августа 2011 года в отношении Ласточкиной С Ю о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях", оставить без изменения, жалобы Ласточкиной С.Ю. - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда |
Е.И. Ильичева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.