Решение Московского городского суда от 8 декабря 2011 г. N 7-2725 (ключевые темы: административные правонарушения - разрешение на работу - трудовая деятельность - выдворение за пределы РФ - дополнительное наказание)

Решение Московского городского суда от 8 декабря 2011 г. N 7-2725

Судья Московского городского суда Горб А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Шосоровой Г.Д. - адвоката Пановой Г.Е. на постановление судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2011 года, которым

Шосорова Гулбона Душанбеевна, родившаяся ...

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, установил:

14 ноября 2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ, в котором указано об осуществлении гражданкой Республики Таджикистан Шосоровой Г.Д. 14 ноября 2011 года трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу.

Постановлением судьи Шосорова Г.Д. признана виновной в незаконном осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, - административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ, - а именно в том, что, являясь гражданкой Республики Таджикистан, осуществляла 14 ноября 2011 года трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу.

Вынося это постановление, судья исходила из того, что факт совершения этого административного правонарушения не отрицался в судебном заседании самой Шосоровой Г.Д. и подтвержден достаточной совокупностью доказательств (протоколом об административном правонарушении от 14 ноября 2011 года; рапортом сотрудника правоохранительных органов об обстоятельствах установления факта осуществления Шосоровой Г.Д. трудовой деятельности, справкой должностного лица Федеральной миграционной службы России о том, что Шосорова Г.Д. не получала разрешения на работу в Российской Федерации).

На это постановление судьи подана жалоба защитником Шосоровой Г.Д. - адвокатом Пановой Г.Е., в которой она, не оспаривая правильности выводов судьи о совершении Шосоровой Г.Д. административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, просит отменить судебный акт в части, касающейся назначения Шосоровой Г.Д. дополнительного наказания в виде административного выдворения, ссылаясь на то, что судья необоснованно и немотивированно назначила это дополнительное наказание, без учета того, что административное выдворение за пределы Российской Федерации существенно ухудшит материальное положение Шосоровой Г.Д. и ее несовершеннолетних детей.

Выслушав объяснения Шосоровой Г.Д. и ее защитника - адвоката Пановой Г.Е., поддержавших доводы жалобы, проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Шосорова Г.Д. обоснованно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ.

Факт осуществления гражданкой Республики Таджикистан Шосоровой Г.Д. трудовой деятельности на территории Российской Федерации без предусмотренного действующим законодательством разрешения на работу, достоверно подтвержден исследованными в судебном заседании и надлежащим образом оцененными в судебном акте доказательствами, в частности справкой сотрудника ОУФМС России по г. Москве в ВАО.

С учетом этого и принимая во внимание, что указанные обстоятельства подтверждают несоблюдение гражданкой Республики Таджикистан Шосоровой Г.Д. требований, регламентированных законодательством о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации (ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"), прихожу к выводу о законности и обоснованности принятого судьей решения о виновности Шосоровой Г.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, судебное заседание проведено судьей районного суда в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных участникам производства по делам об административных правонарушениях.

При назначении Шосоровой Г.Д. наказания за совершенное административное правонарушение судьей должным образом учтены обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Каких-либо данных, влекущих смягчение назначенного Шосоровой Г.Д. наказания, в представленных материалах не содержится.

Решение судьи о назначении Шосоровой Г.Д. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на требованиях закона, согласуется с представленными материалами и не противоречит данным о личности последней.

При этом судебная коллегия находит несостоятельным утверждение адвоката Пановой Г.Е., что административное выдворение за пределы Российской Федерации, существенно ухудшит материальное положение семьи Шосоровой Г.Д., поскольку последняя, как установлено исследованными доказательствами, не имеет разрешения на работу, и поэтому у нее отсутствует законная возможность содержать надлежащим образом на территории Российской своих несовершеннолетних детей, также являющихся гражданами иностранного государства.

Таким образом, жалоба адвоката Пановой Г.Е. не подлежит удовлетворению, поскольку выводы судьи о совершении Шосоровой Г.Д. административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, основаны на законе и согласуются с представленными материалами, а назначенное наказание является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, решил:

постановление судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2011 года в отношении Шосоровой Гулбоны Душанбеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу адвоката Пановой Г.Е. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда

Горб А.Н.