Решение Московского городского суда от 16 декабря 2011 г. N 7-2783 (ключевые темы: административные правонарушения - задержание - выдворение за пределы РФ - иностранные граждане - гарантия)

Решение Московского городского суда от 16 декабря 2011 г. N 7-2783

Судья Московского городского суда Горб А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саидова Х.К. на постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2011 года, которым

Саидов Х.К., родившийся 29 января ... года в Республике Таджикистан, гражданин Республики Таджикистан,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, установил:

23 ноября 2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в котором указано о нарушении Саидовым Х.К. режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившемся в том, что он не выехал за пределы Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания на территории Российской Федерации.

Постановлением судьи Саидов Х.К. признан виновным в нарушении режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации, - административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, - а именно в том, что у него отсутствовали документы, подтверждающие право пребывания (проживания) в Российской Федерации, на момент его, Саидова, задержания сотрудниками правоохранительных органов (23 ноября 2011 года).

Вынося это постановление, судья исходил из того, что факт совершения указанного административного правонарушения не отрицался в судебном заседании самим Саидовым Х.К. и подтвержден достаточной совокупностью доказательств, в том числе справкой УФМС России по г. Москве, согласно которой 18 февраля 2011 года уполномоченным государственным органом принято решение о недопущении въезда Саидова Х.К. на территорию Российской Федерации на период до 27 июля 2012 года в связи с тем, что тот в течение трех лет дважды привлекался к административной ответственности на территории Российской Федерации.

На это постановление судьи подана жалоба Саидовым Х.К., в которой он просит отменить судебный акт и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что, приехав в Москву 6 ноября 2011 года, он уведомил миграционные органы о своем прибытии; в судебном заседании он своей вины не признавал; к административной ответственности он на территории Российской Федерации не привлекался; его никто не уведомлял о принятом решении о недопущении его, Саидова, въезда на территорию Российской Федерации до 27 июля 2012 года.

Выслушав объяснения Саидова Х.К., поддержавшего доводы жалобы, проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Саидов Х.К. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт пребывания гражданина Республики Таджикистан Саидова Х.К. на территории Российской Федерации при отсутствии у него документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации, достоверно подтвержден исследованными в судебном заседании и надлежащим образом оцененными в судебном акте доказательствами, в частности справкой сотрудника отдела УФМС России по г. Москве по району Печатники.

К тому же, из сообщения сотрудника УФМС России по г. Москве от 15 декабря 2011 года на запрос Московского городского суда следует, что Саидов Х.К. состоял на миграционном учета с 23 марта по 02 октября 2011 года.

С учетом этого и принимая во внимание, что указанные обстоятельства подтверждают несоблюдение гражданином Республики Таджикистан Саидовым Х.К. требований, регламентированных законодательством о миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, прихожу к выводу о законности и обоснованности принятого судьей решения о виновности Саидова Х.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, судебное заседание проведено судьей районного суда в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных участникам производства по делам об административных правонарушениях.

Принимая во внимание наличие в представленных материалах лично подписанных Саидовым Х.К. объяснений о том, что на период задержания (23 ноября 2011 года) у него отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации, нахожу несостоятельными доводы жалобы Саидова Х.К. о том, что он не признавал своей вины в совершении административного правонарушения.

Подтверждено представленными материалами и указание судьи о принятии УФМС России по г. Москве решения о недопущении въезда Саидова Х.К. на территорию Российской Федерации до 27 июля 2012 года.

При назначении Саидову Х.К. наказания за совершенное административное правонарушение судьей должным образом учтены обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Каких-либо данных, влекущих смягчение назначенного Саидову Х.К. наказания, в представленных материалах не содержится.

Основано на требованиях закона, согласуется с представленными материалами и не противоречит данным о личности Саидова Х.К., и решение судьи о назначении ему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Таким образом, жалоба Саидова Х.К. не подлежит удовлетворению, поскольку выводы судьи о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, основаны на законе и согласуются с представленными материалами, а назначенное наказание является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, решил:

постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2011 года в отношении Саидова Х.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Саидова Х.К. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда

Горб А.Н.