Решение Московского городского суда от 26 декабря 2011 г. N 7-2843/2011 (ключевые темы: Правила дорожного движения - административные правонарушения - вред здоровью средней тяжести - ДТП - вина)

Решение Московского городского суда от 26 декабря 2011 г. N 7-2843/2011

Судья Московского городского суда Ильичева Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильева Р.В. на постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 1 декабря 2011 года, которым Васильев Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, установил:

07.10.2011 г. в отношении Васильева Р.В. за нарушение им требований п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Нагатинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление Васильевым Р.В. принесена жалоба, в которой он просит отменить данное постановление, как незаконное и необоснованное, направить дело на новое рассмотрение, либо прекратить производство по делу, указывая на свою невиновность в совершении вмененного ему правонарушения, на недоказанность его вины в нарушении п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, ссылаясь на необъективность судебного рассмотрения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав Васильева Р.В. и его защитника Макееву Н.Л., поддержавших доводы жалобы в полном объеме, потерпевшего Н.С.Д., возражавшего против удовлетворения жалобы и подтвердившего свои показания, данные им в суде первой инстанции, оснований для отмены постановления судьи не усматривается.

Как усматривается из материалов дела и установлено судьей, 22.07.2011 г., примерно в 23 час. 35 мин., Васильев Р.В., управляя автомашиной ..., двигаясь по проезжей части ..., в г. Москве, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не был внимателен к дорожной обстановке, выбрал скорость, не обеспечивающую постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения вовремя не принял мер к остановке транспортного средства и совершил наезд на пешехода Н.С.Д., причинив последнему вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения данного административного правонарушения и виновность Васильева Р.В. подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортом инспектора ОБ ДПС УВД по ЮАО г. Москвы Ч.А.Л.; справкой по ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП; письменными объяснениями свидетелей Г.С.Н., Г.Н.В., М.Д.С., Н.Д.Д., К.А.О., Г.Д.Г., потерпевшего Н.С.Д., показаниями в суде первой инстанции потерпевшего Н.С.Д., свидетелей Г.С.Н., М.Д.С., Н.Д.Д., Х.С.С., Н.Р.А., подробно изложенными в постановлении судьи; заключением СМЭN 2293м/14943, согласно которому в результате ДТП потерпевшему Н.С.Д. причинен вред здоровью средней тяжести; протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Судья районного суда обоснованно признал перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Вывод судьи о виновности Васильева Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, изложенный в обжалуемом постановлении, соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, не согласиться с ним у суда, рассматривающего жалобу, оснований не имеется. Действия Васильева Р.В. квалифицированы правильно.

Доводы в жалобе Васильева Р.В. о его невиновности в совершении вмененного ему правонарушения, о недоказанности его вины в нарушении п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, являются несостоятельными, поскольку опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств.

Показания свидетеля защиты Г.К.М. были проверены судом первой инстанции, получили надлежащую оценку в постановлении судьи, оснований не согласиться с которой у суда, рассматривающего жалобу, не имеется.

Обстоятельства правонарушения были надлежащим образом проверены судом первой инстанции, вывод судьи о неисполнении Васильевым Р.В. требований п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, в результате чего потерпевшему Н.С.Д. в результате ДТП был причинен вред здоровью средней тяжести, соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, не согласиться с ним оснований не усматривается.

К представленному Васильевым Р.В. заключению автотехнического исследования, согласно которому Васильев Р.В. не располагал технической возможностью предотвратить наезд, суд относится критически, поскольку оно не отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному виду доказательств, противоречит совокупности собранных по делу достоверных доказательств.

Иные доводы в жалобе не опровергают выводы судьи о виновности Васильева Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и не могут повлечь за собой отмену обжалуемого постановления.

Административное наказание Васильеву Р.В. назначено судом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Васильева Р.В., по своему виду и размеру соответствует содеянному и личности виновного.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья решил:

постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 1 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Васильева Р.В., оставить без изменения, жалобу Васильева Р.В. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда

Е.И. Ильичева