Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 января 2012 г. по делу N 22-0038/2012 (ключевые темы: пролонгация - состав преступления - обвинение - меры пресечения - срок содержания под стражей)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 января 2012 г. по делу N 22-0038/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Усова В.Г.,

судей Соловьевой Т.П. и Давыдова В.И.,

при секретаре Шестакове А.В.,

рассмотрела в судебном заседании 11 января 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Купцова Р.Г. на постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 15декабря 2011 года, которым срок содержания под стражей Купцову Р.Г., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ продлен срок содержания под стражей на два месяца 00 суток, а всего до десяти месяцев 00 суток, то есть до 21 февраля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Т.П., выслушав пояснение обвиняемого Купцова и адвоката Фейзрахманова Ш.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Бобек М.А., просившей об отказе в удовлетворении жалобы и оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия установила:

07 апреля 2011 года 1 отделом Следственной части Следственной службы УФСКН России по гор. Москве возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

22 апреля 2011 года к настоящему уголовному делу присоединено уголовное дело N 672610, возбужденное 21 апреля 2011 года в отношении Купцова и неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

21 апреля 2011 года Купцов был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, 22 апреля 2011 года ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

22 апреля 2011 года Зюзинским районным судом гор. Москвы Купцову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

25 мая 2011 году к настоящему уголовному делу присоединены уголовные дела: N 672633, возбужденное 16 мая 2011 года в отношении Купцова и М. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; N 672634, возбужденное 16 мая 2011 года в отношении Купцова и неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ.

Срок содержания Купцова под стражей неоднократно продлевался Зюзинским районным судом гор. Москвы.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался и 07 декабря 2011 продлен и.о. заместителя начальника Следственной службы УФСКН России по гор. Москве на два месяца, а всего до десяти месяцев четырнадцати суток, то есть до 21 февраля 2012 года.

Следователь 1 отдела СЧ СС УФСКН России по гор. Москве М.И.В., с согласия и.о. заместителя начальника УФСКН России по гор. Москве, обратился в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Купцову на 2 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 21 февраля 2012 года, которое судом было удовлетворено.

В кассационной жалобе обвиняемый Купцов просит избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении или в виде домашнего ареста, ссылаясь на наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей и беременной жены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, до 12 месяцев.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей в отношении Купцова, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы о необходимости такого продления.

Исследовав представленные материалы, и проанализировав данные о личности обвиняемого, суд справедливо учел тяжесть преступлений, в совершении которых он обвиняется, объем следственных действий, о необходимости выполнения которых сообщено органами следствия, и обоснованно пришел к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, Купцов может скрыться от следствия и суда.

Кроме того, суд, убедившись, что те основания, по которым обвиняемому была ранее избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, не усмотрел возможности ее изменить в отношении Купцова.

Нарушений уголовно-процессуального закона при решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, влекущих безусловную отмену или изменение постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы по изложенным в ней доводам судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2011 года в отношении обвиняемого Купцова Р.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу Купцова Р.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи