Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 января 2012 г. по делу N 22-0127 (ключевые темы: начальник органа внутренних дел - отказ в возбуждении уголовного дела - прокуратура - прокурор - бездействие)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 января 2012 г. по делу N 22-0127

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего Чирковой Т.А.,

судей Медведева В.Н., Устиновой С.Ю.

при секретаре Маткасымовой А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2012 года кассационную жалобу Абакумова И.В. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 24 октября 2011 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Абакумова И.В. на бездействие начальника ОВД по Нагорному району г. Москвы Р. по исполнению постановлений Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы от 29 июня 2011 года и на бездействие Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Ч. по рассмотрению заявления Абакумова И.В. от 12 августа 2011 года.

Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей, что оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется, судебная коллегия установила:

Абакумов И.В. обратился в суд с жалобой, в которой он оспаривал законность бездействия начальника ОВД по Нагорному району г. Москвы Р., выразившегося в неисполнении постановлений Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы от 29 июня 2011 года, а также бездействия Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Ч. по рассмотрению заявления Абакумова И.В. от 12 августа 2011 года.

Рассмотрев данную жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ, суд оставил ее без удовлетворения.

В кассационной жалобе Абакумов И.В. ставит вопрос об отмене судебного постановления, ссылаясь на то, что изложенные в нем выводы суда об отсутствии нарушений закона со стороны начальника ОВД по Нагорному району г. Москвы Р. и Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Ч. являются необоснованными, поскольку заявления Абакумова И.В. о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 129 УК РФ в отношении П., Л., С., К. и Е. поданные Абакумовым И.В. 11 и 18 апреля 2011 года до настоящего времени должным образом не рассмотрены, указания прокуратуры об объединении материалов по заявлениям Абакумова И.В. в одно производство и принятии по ним единого процессуального решения руководителем ОВД по Нагорному району г. Москвы Р. не выполнены, о чем свидетельствует содержание постановления, вынесенного дознавателем ОД МОБ ОВД по Нагорному району г. Москвы Р. 18 октября 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела не по всем заявлениям Абакумова И.В., а лишь по первому обращению заявителя, зарегистрированному под N 4414. Чертановский межрайонный прокурор г. Москвы не принял никакого процессуального решения по заявлению Абакумова И.В., в котором указывалось о нарушениях закона со стороны начальника ОВД по Нагорному району г. Москвы Р., не выполняющего постановления прокуратуры от 29 июня 2011 года. В то же время Абакумов И.В. указывает в жалобе, что постановления заместителя Чертановского межрайонного прокурора О. от 29 июня 2011 года, в которых содержится указание об объединении заявлений Абакумова И.В. в одно производство является незаконным, рапорт УУМ ОВД Нагорного района г. Москвы Г. от 2 августа 2011 года об объединении материалов по заявлениям Абакумова И.В. в одно производство и постановление дознавателя ОД ОВД России по Нагорному району г. Москвы Р. об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 октября 2011 года также не соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Отказывая в удовлетворении жалобы Абакумова И.В. на бездействие начальника ОВД по Нагорному району г. Москвы Р. и Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы, Ч., суд указал в постановлении, что доводы заявителя о неисполнении должностными лицами ОВД по Нагорному району г. Москвы постановлений Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы от 29 июня 2011 года и непринятии должностными лицами Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы процессуального решения по заявлению Абакумова И.В. от 12 августа 2011 года опровергаются истребованными судом материалами доследственной проверки, проведенной по заявлениям Абакумова И.В. о возбуждении уголовного дела, и надзорного производства по обращению Абакумова И.В. в Чертановскую межрайонную прокуратуру г. Москвы от 12 августа 2011 года, из которых следует, что в соответствии с указаниями прокуратуры, содержащимися в постановлении от 29 июня 2011 года материалы проверок по заявлениям Абакумова И.В. были соединены в одно производство под N 1055/5083, по нему проводилась дополнительная проверка, по результатам которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, обращение Абакумова И.В. в Чертановскую межрайонную прокуратуру г. Москвы от 12 августа 2011 года было рассмотрено в установленный законом срок, о решении, принятом по данному обращению, заместитель Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы О. уведомил заявителя 22 августа 2011 года.

Мотивированный вывод суда об отсутствии незаконного бездействия со стороны должностных лиц ОВД по Нагорному району г. Москвы и Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы основан на материалах дела и соответствует положениям уголовно-процессуального закона, поэтому судебная коллегия находит правильным решение, принятое судом по жалобе Абакумова И.В. Доводы заявителя о незаконности постановлений заместителя Чертановского межрайонного прокурора О. от 29 июня 2011 года и постановления дознавателя ОД ОВД России по Нагорному району г. Москвы Р. от 18 октября 2011 года не ставят под сомнение выводы суда, изложенные в постановлении, и не могут служить основанием для отмены состоявшегося по настоящему делу судебного решения, поскольку законность и обоснованность постановлений от 29 июня и 18 октября 2011 года в жалобе заявителя не оспаривалась и предметом проверки в рамках настоящего дела не являлась.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении жалобы Абакумова И.В. судом не допущено, поэтому коллегия признает постановление суда отвечающим требованиям ст. 125 УПК РФ и не усматривает оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 24 октября 2011 года по жалобе Абакумова И.В. на бездействие начальника ОВД по Нагорному району г. Москвы Р. и Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Ч. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: