Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 января 2012 г. по делу N 22-0167/2012 (ключевые темы: заключение под стражу - меры пресечения - статья 105 ук - предварительное следствие - состояние здоровья)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 января 2012 г. по делу N 22-0167/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Усова В.Г.,

судей Соловьевой Т.П., Арычкиной Е.А.,

при секретаре Поспеловой О.К.,

рассмотрела в судебном заседании 23 января 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Мисюка В.К. на постановление Зюзинского районного суда гор. Москвы от 05 декабря 2011 года, которым Мисюку В.К., ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, установлен срок содержания Мисюка В.К. под стражей до 25 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Т.П., выслушав пояснения обвиняемого Мисюка В.К. и адвоката Андреевой С.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Сухарева М.С., просившего об отказе в удовлетворении жалобы и оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия установила:

Органами предварительного следствия Мисюк обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В ходе судебного заседания государственным обвинителем было заявлено ходатайство об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу, избранной в отношении Мисюка в ходе предварительного следствия.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд удовлетворил его и установил срок содержания Мисюка под стражей до 25 мая 2012 года.

В кассационной жалобе Мисюк, выражая свое несогласие с судебным решением, считает постановление подлежащим отмене ввиду его необоснованности, указывая на то, что он является инвалидом второй группы, ранее не судим, имел место работы, проживает в гор. Москве, нуждается в лечении, четыре с половиной года находится в местах лишения свободы, где лишен возможности собирать доказательства своей невиновности. Также автор жалобы указывает, что ему не представлена возможность заявить все ходатайства, согласно главе 15 УПК РФ.

В судебном заседании Мисюк просил ему меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на иную, не связанную с содержанием под стражей.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Суд, оставляя срок содержания под стражей без изменения в соответствии со ст. 255 УПК РФ, принял во внимание данные о личности обвиняемого, в том числе и его состояние здоровья, тяжесть предъявленного обвинения, на момент рассмотрения ходатайства государственного обвинителя основания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, послужившие к избранию меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мисюка, не изменились и не отпали.

Судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с требованиями ст. 255 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства.

При этом выводы суда о необходимости оставления без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении достаточно мотивированы и обоснованы.

Согласно протокола судебного заседания, вопреки доводам жалобы, ходатайства обвиняемого были рассмотрены и разрешены судом первой инстанции.

Судебная коллегия не усматривает нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2011 года, которым мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мисюка В.К. оставлена без изменения, оставить без изменения, кассационную жалобу Мисюка В.К. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи