Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 января 2012 г. по делу N 22-0353 (ключевые темы: срок содержания под стражей - пролонгация - предъявление обвинения - следственное действие - состояние здоровья)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 января 2012 г. по делу N 22-0353

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Маркова С.М.

судей Шараповой Н.В., Колотовой С.Ф.

при секретаре судебного заседания Кириченко К.Е.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Иванцова К.А. на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2011 г., которым

Иванцову К.А., ранее судимому, обвиняемому в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ,

- продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 20 февраля 2012 г. включительно.

Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения адвоката Федоровой Е.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

19 августа 2011 г. возбуждено уголовное дело N 4/9794 в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ.

12 декабря 2011 г. уголовное дело N 4/9794 соединено в одно производство с уголовными делами N 4/9983, N 4/0079, N 4/9981.

22 ноября 2011 г. Иванцов задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

Иванцову предъявлено обвинение по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ.

23 ноября 2011 г. Мещанским районным судом г. Москвы в отношении Иванцова была избрана мера пресечения в виде заключения по стражу на срок до 20 декабря 2011 г.

19 декабря 2011 г. Мещанским районным судом г. Москвы Иванцову был продлен срок содержания под стражей до 20 февраля 2012 г.

В кассационной жалобе обвиняемый Иванцов К.А. просит о пересмотре постановления суда, указывая на то, что он является инвалидом 2-й группы, имеет тяжелое хроническое заболевание с 13-летнего возраста, за время нахождение в изоляторе его состояние здоровья ухудшилось.

Кроме того, он постоянно проживает по месту регистрации вместе со своей женой и не имеет намерения скрываться и совершать противоправные действия.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Иванцову предъявлено обвинение в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ, которые относятся к категории тяжких, наказание за которые предусмотрено уголовным законом в виде лишения свободы на срок, превышающий два года.

Постановление органов следствия о возбуждении перед судом ходатайства о продлении Иванцову срока содержания под стражей, составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, подано с согласия надлежащего должностного лица.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей Иванцову основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, и принято в соответствии с положениями ст. 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего порядок и основания принятия данного решения.

Суд правомерно продлил срок содержания Иванцова под стражей, приняв во внимание тяжесть предъявленного ему обвинения, данные о личности и отсутствие оснований для изменения меры пресечения, а также наличие необходимости для производства указанных следователем процессуальных и следственных действий, направленных на окончание расследования.

Судом при решении вопроса о продлении Иванцову срока содержания под стражей учтены все обстоятельства дела и данные о личности обвиняемого, который по состоянию здоровья не имеет противопоказаний для содержания под стражей, в связи с чем доводы кассационной жалобы об ухудшении состояния его здоровья, судебная коллегия находит не состоятельными.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Иванцову меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства органов следствия не изменились и не отпали.

Срок следствия по делу продлен в связи с необходимостью производства процессуальных и следственных действий, а также выполнения требований ст. 215-217 УПК РФ и направления дела в суд для рассмотрения по существу.

Поэтому суд обоснованно продлил срок содержания Иванцова под стражей.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя, влекущих за собой безусловную отмену или изменение постановления суда, в том числе с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2011 г. о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Иванцову К.А., оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: