Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 января 2012 г. N 22-450
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
Председательствующего Симагиной Н.Д.,
судей Строевой Г.А., Лебедевой Г.В.,
при секретаре Майзик К.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 19 января 2011 года
кассационную жалобу подозреваемой Маслий Н.В.
на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2011 года,
которым в отношении Маслий Н.В., не судимой,
подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ -
- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 30 суток, т.е. по 21 февраля 2012 года включительно.
Заслушав доклад судьи Строевой Г.А., объяснения адвоката Гущина В.А. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:
21.12.2011 г. следователем по особо важным делам СЧ по РОПД СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве возбуждено уголовное дело в отношении Шпанарского И.В. и Маслий Н.В. и других неустановленных соучастников по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.
22.12.2011 г., в 00 часа 10 минут, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, по подозрению в совершении вышеуказанного преступления задержана гр. Маслий Н.В., которая в тот же день допрошена в качестве подозреваемой.
23.12.2011 г. в Таганский районный суд г. Москвы поступило ходатайство следователя СЧ по РОПД СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, согласованное с заместителем начальника СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, об избрании в отношении подозреваемой Маслий Н.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением Таганского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2011 года ходатайство следователя по ОВД СЧ по РОПД СУ при УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве удовлетворено - в отношении подозреваемой Маслий Н.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 30 суток, т.е. по 21 февраля 2012 года включительно.
На данное постановление суда подана кассационная жалоба:
- подозреваемой Маслий Н.В., которая указала на несогласие с решением суда; просит учесть ее преклонный возраст, состояние здоровья, наличие инвалидности 2 группы, а также то, что она является участником ликвидации аварии на Чернобыльской АС, в связи с чем просит изменить в отношении нее меру пресечения на несвязанную с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы подозреваемой, судебная коллегия находит постановление суда 1-ой инстанции законным и обоснованным.
Разрешая ходатайство органов следствия об избрании в отношении подозреваемой Маслий Н.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, наличие обоснованных подозрений для ее привлечения к уголовной ответственности, и правильно пришел к выводу о необходимости избрания в отношении Маслий Н.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку она подозревается в совершении тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрена возможность назначения наказания на срок свыше 2-х лет лишения свободы, и с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности Маслий Н.В., которая на территории РФ не зарегистрирована и не имеет места проживания, является гражданкой и постоянным жителем другого государства, не имеет достаточных источников дохода, имеются основания полагать, что оставаясь на свободе, она может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, при этом суд располагал необходимыми материалами дела и данными о личности Маслий Н.В., в том числе и теми, на которые она ссылается в своей кассационной жалобе.
Выводы суда о невозможности избрания в отношении подозреваемой Маслий Н.В. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, мотивированы в судебном решении и являются убедительными.
Медицинских документов, свидетельствующих о невозможности содержания Маслий Н.В. под стражей в суд 1-ой и кассационной инстанций не представлены.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой безусловную отмену постановления суда, по делу не имеется. Требования ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ судом соблюдены.
Постановление суда соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и надлежащим образом мотивированно. Выводы суда основаны на материалах дела.
С учетом вышеизложенного судебная коллегия находит решение суда об избрании в отношении Маслий Н.В. меры пресечения в виде заключения под стражу законным и обоснованным, поскольку данная мера пресечения ей избрана надлежащим лицом и в установленный законом срок, по ходатайству следователя, с согласия надлежащего руководителя, с учетом тяжести преступления, в совершении которого она подозревается, данных о ее личности и конкретных обстоятельств дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
Постановление Таганского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2011 года в отношении Маслий Надежды Васильевны об избрании ей меры пресечения в виде заключения по стражу сроком на 01 месяц 30 суток, т.е. по 21 февраля 2012 года включительно - оставить без изменения, а кассационную жалобу подозреваемой - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.