Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 января 2012 г. по делу N 22-651/2012 (ключевые темы: меры пресечения - обвиняемый - заключение под стражу - срок содержания под стражей - адвокат)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 января 2012 г. по делу N 22-651/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.

судей Чирковой Т.А. и Устиновой С.Ю.

при секретаре Дакиновой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Алхутовой М.П. на постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2011 года, которым Лебедеву Д.А., ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Чирковой Т.А., объяснения адвоката Гордеевой Н.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы и просившей об отмене постановления; мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Уголовное дело возбуждено 28 октября 2011 года следователем 8 отдела Следственной службы УФСКН РФ по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ.

28 октября 2011 года Лебедев Д.А. задержан по подозрению в совершении преступления в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

29 октября 2011 года Лебедеву Д.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ.

29 октября 2011 года суд избрал Лебедеву Д.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

19 декабря 2011 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем начальника Следственной службы Управления ФСКН России по г. Москве на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 28 февраля 2012 года.

Постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2011 года срок содержания Лебедева Д.А. под стражей продлен на 02 месяца 00 суток, всего до 04 месяцев 00 суток, то есть, до 28 февраля 2012 года включительно.

В кассационной жалобе адвокат Алхутова М.П. выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют представленным документам и фактическим обстоятельствам дела. По мнению адвоката, суду не представлено доказательств, подтверждающих заявление следствия о том, что Лебедев Д.А. может скрыться от органов следствия, либо продолжить преступную деятельность. При этом, по утверждению адвоката, судом проигнорированы документы, представленные стороной защиты, и подтверждающие, что Лебедев Д.А. на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно. Адвокат просит постановление отменить, в удовлетворении ходатайства следователя - отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев, и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда до 06 месяцев.

Принимая решение о продлении Лебедеву Д.А. срока содержания под стражей, суд принял во внимание, что мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого избрана обоснованно, с соблюдением требований ст.ст. 97, 99 УПК РФ, также учел, что Лебедев Д.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не имеет постоянного источника дохода, употребляет психотропные вещества.

Указанные обстоятельства, как указал суд, учитывались при избрании Лебедеву Д.А. меры пресечения, они не утратили своего значения до настоящего времени, в связи с чем, обоснованно пришел к выводу о наличии достаточных основания полагать, что Лебедев Д.А., в случае избрания ему иной меры пресечения, может скрыться от следствия, либо иным путем может воспрепятствовать установлению истины по делу.

Судом первой инстанции непосредственно в судебном заседании исследованы доводы обвинения и защиты относительно продления срока содержания под стражей обвиняемому Лебедеву Д.А., однако, каких-либо обстоятельств для изменения ему меры пресечения, не установлено.

При таких обстоятельствах у судьи не было оснований отказать в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания Лебедева Д.А. под стражей, а также оснований для освобождения Лебедева Д.А. из-под стражи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2011 года в отношении Лебедева Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи