Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 января 2012 г. по делу N 22-654/2012 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - подозреваемый - преступление средней тяжести - источник доходов)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 января 2012 г. по делу N 22-654/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.

судей: Чирковой Т.А., Устиновой С.Ю.

при секретаре: Дакиновой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 января 2012 года кассационную жалобу адвоката Кисиевой О.И. на постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 31 декабря 2011 года, которым подозреваемому Кузину В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 29 января 2012 года.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения адвоката Гордеевой Н.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей постановление суда, как законное и обоснованное, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

29 декабря 2011 года органом дознания в отношении Кузина В.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 и ч. 1 ст. 228 УК РФ.

29 декабря 2011 года по подозрению в совершении указанных преступлений в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Кузин В.А. Дознаватель обратился в суд с ходатайством об избрании Кузину В.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

31 декабря 2011 года постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы в отношении Кузина В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 29 января 2012 года.

Удовлетворяя ходатайство дознавателя об избрании Кузину В.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд в своем постановлении указал, что он подозревается в совершении преступления средней тяжести, не имеет работы и постоянного источника дохода, в связи с чем, имеются основания полагать, что находясь на свободе, Кузин В.А. может скрыться от органов следствия и суда.

В кассационной жалобе адвокат Кисиева О.И., в защиту подозреваемого Кузина В.А., считает постановление суда необоснованным, просит его отменить, указывает, что одно лишь то обстоятельство, что Кузин В.А. не имеет официальной работы, не может быть основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу; Кузин В.А. является гражданином Российской Федерации, постоянно проживает и зарегистрирован по месту жительства в г. Москве; он страдает открытой формой туберкулеза и нуждается в лечении, которое не может быть ему обеспечено в условиях изоляции; оснований полагать, что Кузин В.А. скроется от следствия и суда не имеется.

Проверив поступившие на кассационное рассмотрение материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из постановления, принимая решение об избрании в отношении Кузина В.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд в достаточной мере обосновал свои выводы о необходимости заключения его под стражу, указав, что он подозревается в совершении преступления средней тяжести, не имеет работы и постоянного источника дохода, в связи с чем, имеются основания полагать, что Кузин В.А. может скрыться от органов следствия и суда.

Постановление суда основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах уголовного дела, и принято с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о возможности избрания Кузину В.А. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, судом обсуждался, при этом, суд обоснованно пришел к выводу о том, что избрание в отношении Кузина В.А. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

Постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 31 декабря 2011 года в отношении Кузина В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: