Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 января 2012 г. по делу N 22-697/2012 (ключевые темы: прокуратура РФ - следователь - органы внутренних дел - жалоба на действия - под стражей)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 января 2012 г. по делу N 22-697/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Чирковой Т.А. и Устиновой С.Ю.,

при секретаре Карповой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу заявителя Кузнецова В.В. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 14 ноября 2011 года, которым жалоба заявителя, рассмотренная в порядке ст. 125 УПК РФ, оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Чирковой Т.А., мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Заявитель Кузнецов В.В. обратился с жалобой, в которой просил признать незаконным бездействие должностных лиц Прокуратуры г. Москвы, не принявших никакого решения по его заявлениям от 18 и 23 марта 2011 года на незаконные действия следователя СУ СК по Бутырскому району при прокуратуре РФ по г. Москве А-ва В.В., а также по факту ненадлежащего рассмотрения его заявления от 06 апреля 2011 года о привлечении к ответственности сотрудников ОВД "..." г. Москвы.

Рассмотрев жалобу заявителя в порядке ст. 125 УПК РФ, суд оставил ее без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявитель Кузнецов В.В. просит постановление суда, как незаконное и необоснованное, отменить. Заявитель утверждает, что жалобы на действия следователя и сотрудников ОВД "..." им, как лицом, содержащимся под стражей, были поданы в установленном законом порядке, через администрацию учреждения, где он содержится, поэтому находит необоснованным вывод суда об отсутствии сведений о подаче указанных жалоб.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как усматривается из представленных материалов, с целью проверки изложенных в жалобе заявителя доводов, судом были получены сведения о том, что в автоматизированной системе, используемой в Прокуратуре г. Москвы для регистрации движения корреспонденции, обращения Кузнецова В.В. о неправомерных действиях следователя и сотрудников ОВД "...", зарегистрированными не значатся.

Никаких данных, подтверждающих утверждение Кузнецова В.В. о подаче им жалобы от 18 марта 2011 года, исх. К-162 и от 23 марта 2011 года исх. К-173 на действия следователя СУ СК по Бутырскому району при прокуратуре РФ по г. Москве А-ва В.В., суду представлено не было, а поэтому вывод суда об отсутствии со стороны должностных лиц прокуратуры г. Москвы нарушений закона, ущемляющих конституционные права и свободы заявителя, а также затрудняющих доступ заявителя к правосудию, является правильным.

При таких обстоятельствах следует признать, что постановление суда основано на имеющихся в деле материалах, положениях уголовно-процессуального закона и должным образом мотивировано, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 14 ноября 2011 года по жалобе Кузнецова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи