Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 января 2012 г. по делу N 22-756/12 (ключевые темы: продление срока содержания под стражей - обвинение - избрание меры пресечения - изменение меры пресечения - следственное действие)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 января 2012 г. по делу N 22-756/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Буяновой Н.А.,

судей Титова А.В., Музыченко О.А.

при секретаре Туманиной С.В.

рассмотрела в судебном заседании от 25 января 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Артемьева С.Б. на постановление Никулинского районного суда города Москвы от 26 декабря 2011 года, которым Артемьеву С.Б., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 4-х месяцев, то есть по 29 января 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Буяновой Н.А., выслушав выступление обвиняемого Артемьева С.Б. и адвоката Подхватилина В.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Девятьяровой Е.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия установила:

Настоящее уголовное дело возбуждено 30 сентября 2011 г. СО отдела МВД России по району Очаково-Матвеевское города Москвы в отношении Артемьева и др. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ.

В этот же день Артемьев задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ.

1 октября 2011 г. Никулинским районным судом города Москвы в отношении Артемьева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания Артемьева под стражей 24 ноября 2011 г. Никулинским районным судом города Москвы продлен по 29 декабря 2011 г. включительно.

Срок предварительного следствия в настоящее время продлен до 30 января 2012 г.

В связи с истечением срока содержания обвиняемого под стражей следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого на 1 месяц, а всего до 4-х месяцев, то есть по 29 января 2012 года включительно, мотивируя это тем, что для производства следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования, потребуется дополнительный срок, а изменение меры пресечения является нецелесообразным, поскольку Артемьев обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание до 5-ти лет лишения свободы, постоянной или временной регистрации в городе Москве и Московской области не имеет, постоянного источника дохода также не имеет, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Обсудив доводы ходатайства, суд признал, что оснований для изменения или отмены законно избранной Артемьеву меры пресечения не имеется, и продлил срок содержания обвиняемого под стражей на период, указанный в постановлении.

В кассационной жалобе обвиняемый Артемьев выражает несогласие с таким решением суда.

При этом отмечает, что за время содержания его под стражей никаких следственных действий с ним не проводилось.

Считает, что объективных данных, свидетельствующих о том, что он может скрыться, воспрепятствовать производству по делу, не имеется, а является предположениями следователей, расследовавших данное уголовное дело.

Утверждает, что работает без оформления трудового договора, состояние его здоровья постоянно ухудшается.

Полагает, что мера пресечения избрана на основании одной лишь тяжести инкриминируемого деяния, за которое может быть назначено и условное наказание.

Просит постановление суда отменить, меру пресечения в отношении него изменить на не связанную с лишением свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Основанием для продления срока содержания под стражей (ст. 97 УПК РФ) является наличие достаточных данных полагать, что обвиняемый скроется от следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Руководствуясь указанными требованиями закона, судья первой инстанции обоснованно продлил Артемьеву срок содержания под стражей до 4-х месяцев, согласившись с доводами ходатайства следователя о том, что продление срока содержания обвиняемого под стражей обусловлено необходимостью проведения следственных действий, направленных на завершение расследования по делу, принял во внимание характер инкриминируемого Артемьеву преступления, а также то, что оснований для изменения или отмены законно и обоснованно избранной меры пресечения не имеется.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Судебная коллегия не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми судья руководствовался при принятии решения.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей принято с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы по изложенным в ней доводам и изменения меры пресечения судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Постановление Никулинского районного суда города Москвы от 26 декабря 2011 г. о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Артемьеву С.Б. на 1 месяц, а всего до 4-х месяцев, то есть по 29 января 2012 года включительно, - оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи