Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 января 2012 г. по делу N 22-803 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - обвиняемый - личное поручительство - адвокат)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 января 2012 г. по делу N 22-803

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.

судей Петрова Н.И., Строевой Г.А.

рассмотрела в судебном заседании от 25 января 2012 года кассационную жалобу адвоката Ковиной Е.М. на постановление Тушинского районного суда города Москвы от 19 декабря 2011 года, которым Лоряну К.Р., 14 мая 1978 года рождения, уроженцу г. Кировокана Республики Армения, гражданину РФ, несудимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ , избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца по 17 февраля 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав объяснения адвоката Ковина А.М., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей судебное решение изменить в части срока, на который избирается мера пресечения Лоряну К.Р., судебная коллегия установила:

На постановление суда подана кассационная жалоба адвокатом Ковиной Е.М. в защиту интересов обвиняемого Лоряна К.Р., в которой адвокат ставит вопрос об отмене постановления суда как незаконного и необоснованного.

Считает, что при избрании меры пресечения не учтены данные о личности Лоряна К.Р., его состояние здоровья.

Ставит вопрос об изменении меры пресечения обвиняемому на не связанную с заключением под стражу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда 1-ой инстанции подлежащим изменению.

При решении вопроса об избрании обвиняемому Лоряну К.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу органами следствия и судом соблюдены все нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок применения указанной меры пресечения.

В представленных материалах имеются достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения в отношении Лоряна К.Р. в причастности к особо тяжкому преступлению.

Лорян К.Р. обвиняется в совершении преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. Суд располагал данными о личности Лоряна К.Р., наличии у последнего заболеваний. Вместе с тем, фактические обстоятельства деяния, в совершении которого обвиняется Лорян К.Р., позволяют предположить, что находясь на свободе, Лорян К.Р. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

При таких обстоятельствах вывод суда о невозможности применения к обвиняемому Лоряну К.Р. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в том числе в виде залога или личного поручительства, представляется судебной коллегии обоснованным .

Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется.

Вместе с тем, срок предварительного следствия по делу истекает 11 февраля 2012 года. Мера пресечения в виде заключения под стражу не могла быть применена судом на срок, превышающий срок предварительного расследования. Судебная коллегия считает необходимым внести соответствующее изменение в постановление суда, касающееся срока, на который Лоряну К.Р. избрана меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2011 года в отношении Лоряна К.Р. об избрании ему меры пресечения в виде заключения по стражу изменить, меру пресечения в виде заключения под стражу считать избранной сроком на 1 месяц 26 суток по 11 февраля 2012 года включительно, в остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи