Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 января 2012 г. по делу N 22-829/12
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Зубарева А.И.,
судей Румянцевой Е.А., Чирковой Т.А.,
при секретаре Клименко О.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гайдаулова А.А. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2011 года, которым отменно условное осуждение в отношении Гайдаулова А.А., осужденного приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2011 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Заслушав доклад судьи Румянцевой Е.А., выступление адвоката Гордеевой Н.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, установила:
Постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2011 года рассмотревшего представление Уголовно-исполнительной инспекции N 20 ФБУ "МРУИИ N 5 УФСИН России по г. Москве", отменено условное осуждение в отношении Гайдаулова А.А., осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Гайдаулов А.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы; указывает, что ввиду сложившихся жизненных обстоятельств действительно уклонялся от обязанностей, возложенных на него судом, совершал административные правонарушения, злоупотреблял спиртными напитками, не проживал по месту регистрации, игнорировал просьбы сотрудников инспекции являться на регистрацию по месту своего жительства, однако в настоящее время осознал противоправность своего поведения, встал на путь исправления, готов официально устроиться на работу и помогать своей матери и родственникам; кроме того, обращает внимание, что страдает рядом хронических заболеваний, препятствующих его нахождению в местах лишения свободы.
Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Гайдаулов А.А. осужден приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2011 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Приговором суда на осужденного возложены следующие обязанности: не менять места жительства без уведомления органов, осуществляющих контроль за условно осужденными; периодически являться на регистрацию в УИИ УИН по месту жительства.
В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В связи с тем, что в период испытательного срока Гайдаулов А.А. 04 марта 2011 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20, ст. 20.1 КоАП РФ, 28 марта 2011 года вновь был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ, а с 4 мая 2011 года прекратил ежемесячно являться на регистрацию в УИИ N 20, в суд было направлено представление УИИ об отмене условного осуждения и направлении осужденного для исполнения назначенного приговором суда наказания, которое судом удовлетворено.
Однако, как следует из протокола судебного заседания от 8 ноября 2011 года, представление Уголовно-исполнительной инспекции N 20 ФБУ "МРУИИ N 5 УФСИН России по г. Москве" об отмене условного осуждения было рассмотрено судом в нарушение требований уголовно-процессуального закона в отсутствие осужденного Гайдаулова А.А. Вместе с тем, вопрос об отмене условного осуждения разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение.
В связи с тем, что решение суда об отмене условного осуждения было принято в отсутствие Гайдаулова А.А., последний был лишен возможности реализовать свои процессуальные права, в том числе довести до суда свою позицию относительно обстоятельств, послуживших основанием для направления в суд представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не может признать постановление суда законным и обоснованным, в связи с чем приходит к выводу об отмене постановления суда и направлении материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду необходимо принять законное и обоснованное решение с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного об отсутствии оснований для отмены условного осуждения, подлежат рассмотрению в ходе нового судебного разбирательства.
При этом судебная коллегия не находит оснований для освобождения Гайдаулова А.А. из-под стражи, поскольку он скрылся от контроля со стороны органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, и до задержания находился в розыске. В связи с изложенным судебная коллегия считает необходимым оставить Гайдаулова А.А. под стражей до нового судебного разбирательства и принятия решения судом первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
Постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 8 ноября 2011 года в отношении Гайдаулова А.А. отменить, кассационную жалобу осужденного Гайдаулова А.А. удовлетворить частично.
Материал об отмене условного осуждения в отношении Гайдаулова А.А. по представлению Уголовно-исполнительной инспекции N 20 ФБУ "МРУИИ N 5 УФСИН России по г. Москве" направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Срок содержания под стражей установить до 16 февраля 2012 года.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.