Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 февраля 2012 г. по делу N 22-927 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - орган предварительного расследования - обвинение - выборы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 февраля 2012 г. по делу N 22-927

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.

судей Панариной Е.В., Смирновой Н.П.

при секретаре Калмыковой А.Б.

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Корнилаева В.В. на постановление Бабушкинского районного суда города Москвы от 24 декабря 2011 года, которым в отношении Корнилаева В.В., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ - избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 23 января 2012 года.

Заслушав доклад судьи Панариной Е.В., объяснения адвоката Грохотова А.В., обвиняемого Корнилаева В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Корнилаев В.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ.

С согласия заместителя начальника органы предварительного расследования обратились в суд с постановлением о возбуждении ходатайства об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением суда от 24 декабря 2011 года данное ходатайство было удовлетворено.

Обвиняемый Корнилаев В.В. в кассационной жалобе выражает свое несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, подлежащим отмене. Полагает, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушен уголовно-процессуальный закон.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Избирая Корнилаеву В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, суд, согласившись с доводами ходатайства, в качестве основания избрания этой меры пресечения указал, что Корнилаев В.В., являясь обвиняемым в совершении тяжкого преступления за которые предусмотрено наказание свыше двух лет лишения свободы, скрывавшийся от органов следствия, не имеющий постоянного места жительства на территории РФ, может скрыться от органов предварительного следствия и воспрепятствовать производству по делу.

Судебное решение о заключении под стражу в качестве меры пресечения в отношении Корнилаева В.В. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с положениями ст. 108 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего порядок избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу. При этом судья располагал всеми необходимыми материалами, данными о личности привлекаемого к уголовной ответственности лица, и в полной мере учел их при решении вопроса об избрании данной меры пресечения, сделав вывод о невозможности избрания ему иной меры пресечения.

С этим выводом суда у судебной коллегии нет оснований не соглашаться.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.

Оснований для отмены судебного решения об избрании Корнилаеву В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, для изменения ему меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

Постановление Бабушкинского районного суда города Москвы от 24 декабря 2011 года в отношении обвиняемого Корнилаева В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: