Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 января 2012 г. по делу N 22-1039/12 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - заключение под стражу - продление срока содержания под стражей - следователь)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 января 2012 г. по делу N 22-1039/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Барановского Н.К.,

судей Филипповой Г.М., Синициной И.О.,

при секретаре Вяловой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого Белякова А.В. на постановление судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 12 января 2012 г., которым Белякову А.В., ..., судимому 11.12.2003 г. Солнцевским районным судом г. Москвы по ст. 166 ч. 2 п. "а", ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в", ст. 161 ч. 2 п.п."а, г" УК РФ, с применением ст. 69 ч.ч. 3, 5 УК РФ, к 6 годам 1 месяцу лишения свободы, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 3-х месяцев, то есть до 22 февраля 2012 г.

Заслушав доклад судьи Филипповой Г.М., пояснения адвоката Злотник Е.Е., поддержавшей доводы кассационной жалобы Белякова А.В., мнение прокурора Тимошиной А.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

В производстве СО МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы находится уголовное дело N ..., возбужденное 22.11.2011 г. по признакам преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, в отношении Белякова А.В., который по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан 22.11.2011 г. и в тот же день ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

23.11.2011 г. Солнцевским районным судом г. Москвы в отношении Белякова А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

16.12.2011 г. Белякову А.В. перепредъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Срок предварительного следствия по делу продлен до 22.02.2012 г.

Постановлением судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 12 января 2012 г. по соответствующему ходатайству следователя срок содержания Белякова А.В. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 3-х месяцев, то есть до 22 февраля 2012 г.

В кассационной жалобе обвиняемый Беляков А.В., выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что доводы следователя являются ложными, так как опровергаются несоответствием времени обнаружения героина и задержания, отказом в проведении по делу дактилоскопической экспертизы, разнородными наркотическими средствами. Обвиняемый утверждает, что представленное в суд следователем ходатайство не имеет гербовой печати, просит изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление является законным, обоснованным, мотивированным.

Вопреки доводам жалобы обвиняемого, ходатайство следователя о продлении срока содержания Белякова А.В. под стражей составлено и представлено в суд в соответствии с требованиями закона, предъявляемыми к его форме и содержанию, с согласия надлежащего должностного лица, при этом имеет все необходимые реквизиты.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства и при принятии обжалуемого решения судьей не допущено.

Выводы судьи о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Белякова А.В. и невозможности изменения ему действующей меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Беляков А.В. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишении свободы и на срок, значительно превышающий 2 года, при этом данный обвиняемый имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, склонен к употреблению наркотиков.

Одновременно принимая во внимание обстоятельства и характер инкриминируемого Белякову А.В. деяния, судья пришел к обоснованному выводу о наличии достаточных оснований полагать, что Беляков А.В., в случае изменения ему меры пресечения на более мягкую, может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Разумность срока, на который следователь просил продлить срок содержания обвиняемого под стражей, судьей проверена и, с учетом объема запланированных действий, направленных на окончание по делу предварительного расследования, признана обоснованной.

Таким образом, постановление суда отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ - является законным, обоснованным, мотивированным.

Иные доводы кассационной жалобы Белякова А.В. касаются необоснованности действий (бездействия) следователя, связанных со сбором органом следствия по уголовному делу доказательств и их оценкой, а потому не подлежат проверке при решении вопроса о мере пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Постановление Солнцевского районного суда г. Москвы от 12 января 2012 г. о продлении срока содержания под стражей Белякова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи