Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 февраля 2012 г. по делу N 22-1079 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - продление срока содержания под стражей - возраст 18 лет - подозреваемый)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 февраля 2012 г. по делу N 22-1079

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе :

председательствующего Усова В.Г.,

судей Давыдова В.И., Монекина Д.И.,

при секретаре Поспеловой О.К.,

рассмотрела в судебном заседании от 01 февраля 2012 года кассационные жалобы адвоката Летуновского Д.В., обвиняемой Винтер О.В. на постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2011 года, которым Винтер О.В., продлен срок содержания под стражей на 1 (один) месяц 12 (двенадцать) суток, а всего до 03 (трех) месяцев 12 (двенадцать) суток, то есть до 20 февраля 2012 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Давыдова В.И., пояснения обвиняемой Винтер О.В., адвоката Летуновского Д.В. по доводам жалоб, мнение прокурора Сухарева М.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Настоящее уголовное дело возбуждено 20 августа 2011 года, по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

08 ноября 2011 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке, предусмотренном ст.ст. 91-92 УПК РФ задержана Винтер О.В.

09 ноября 2011 года Винтер О.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2011 года задержание Винтер О.В. продлено на 72 часа, до 17 час. 00 мин. 13 ноября 2011 года.

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2011 года в отношении Винтер О.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца, то есть до 08 января 2012 года.

Срок предварительного расследования неоднократно продлевался, последний раз 26 декабря 2011 года заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета РФ по городу Москве на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 20 февраля 2012 года.

28 декабря 2011 года Останкинским районным судом г. Москвы Винтер О.В. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 12 суток, а всего до 03 месяцев 12 суток, то есть до 12 февраля 2012 года включительно.

В кассационной жалобе адвокат Летуновский Д.В. считает постановление суда незаконным и необоснованным, поскольку постановление суда не содержит данных, подтверждающих намерение Винтер О.В. скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью. Следствием не приведено оснований, подтверждающих необходимость избрания данной меры пресечения в отношении обвиняемой, кроме того уголовно-процессуальный закон не допускает применение указанной меры пресечения лишь на основании тяжести вмененного преступления. Судом не учтены данные о личности обвиняемой, которая положительно характеризуется, к уголовной ответственности ранее не привлекалась, является гражданкой РФ, ее личность и место жительства установлены, не намерена скрываться от следствия, имеет на иждивение несовершеннолетнюю дочь. Просит постановление суда отменить.

В кассационной жалобе подозреваемая Винтер О.В. просит постановление суда отменить, поскольку она не причастна к данному преступлению. Каких-либо данных, подтверждающих намерение ее скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью. Она является гражданкой РФ, зарегистрирована и проживает в ..., не судима, положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, страдающую рядом хронических заболеваний и нуждающуюся в постоянном уходе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным, и не усматривает оснований для его отмены либо изменения.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела, - до 12 месяцев.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей в отношении Винтер О.В., суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы о необходимости такого продления.

Исследовав представленные материалы и проанализировав данные о личности обвиняемой, суд справедливо учел тяжесть преступления, в совершении которого она обвиняется, в г. Москве и Московской области постоянной или временной регистрации не имеет, официально не работает, в связи с чем обоснованно пришел к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, Винтер О.В. может скрыться от органов следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Доводы адвоката и обвиняемой о том, что утверждения следователя о намерении обвиняемой скрыться от органов следствия и суда, а также иным способом воспрепятствовать производству по делу, продолжит заниматься преступной деятельностью ничем не подтверждены, по мнению судебной коллегии, несостоятельны, так как в обоснование своего ходатайства органами следствия были представлены материалы, исследовав и проанализировав которые, суд первой инстанции счел их достаточными для разрешения ходатайства по существу, признав его подлежащим удовлетворению, и на основании которых пришел к выводу о необходимости продления Винтер О.В. срока содержания под стражей.

Ссылки на то, что суд не учел какие-либо данные о ее личности, не соответствуют действительности, поскольку при обсуждении ходатайства о продлении обвиняемой срока содержания под стражей, суд тщательно исследовал характеризующие личность обвиняемой сведения, а также заслушал участников судебного заседания, и учел их при продлении срока содержание под стражей.

Доводы обвиняемой о ее непричастности к данному преступлению, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку материалы дела содержат достаточные данные, подтверждающие обоснованность подозрений органов предварительного следствия в причастности Винтер О.В. к совершению инкриминируемого преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона при решении вопроса о продлении срока содержания подозреваемой под стражей, влекущих безусловную отмену или изменение постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, а оснований для удовлетворения кассационных жалоб по изложенным в них доводам судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2011 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемой Винтер О.В. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: