Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 февраля 2012 г. по делу N 22-1305/12 (ключевые темы: три месяца - продление срока содержания под стражей - производство по уголовным делам - заключение под стражу - предъявление обвинения)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 февраля 2012 г. по делу N 22-1305/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: судьи Буяновой Н.А.,

судей: Музыченко О.А. и Титова А.В.

при секретаре Харитоновой И.Г.

рассмотрела в судебном заседании 6 февраля 2012 года кассационную жалобу адвоката Леонтьева В.В. на постановление судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 12 января 2012 года, которым

Александровой О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 25 суток, а всего до 3 месяцев 25 суток, то есть до 19 марта 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Музыченко О.А., выслушав пояснения адвоката Леонтьева В.В. и обвиняемой Александровой О.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Коловайтес С.О., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Настоящее уголовное дело возбуждено 19 октября 2011 года следователем по ОВД 1-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

23.11.2011 года Александрова задержана по подозрению в совершении данного преступления в порядке, предусмотренном ст. 91-92 УПК РФ.

24.11.2011 года Александровой предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 24.11.2011 года в отношении Александровой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 23 января 2012 года включительно.

Срок предварительного расследования по делу продлен до 5 месяцев, то есть до 19 марта 2012 года.

Следователь с согласия врио заместителя начальника СУ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Александровой под стражей на 1 месяц 25 суток, а всего до 3 месяцев 25 суток, то есть до 19.03.2012 года включительно.

Постановлением Никулинского районного суда г. Москвы от 12.01.2012 года данное ходатайство было удовлетворено.

В кассационной жалобе адвокат Леонтьев выражает несогласие с указанным постановлением. По мнению защитника доказательств, подтверждающих то, что Александрова может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в ходе рассмотрения ходатайства следователя представлено не было. Александрова имеет регистрацию на территории РФ, работала, ранее не судима, признала вину, положительно характеризуется, не скрывалась и скрываться не намерена, равно как и иным путем препятствовать производству по уголовному делу. С учетом данным обстоятельств защитник просит постановление суда отменить.

Выслушав мнения участников процесса, изучив доводы кассационных жалоб и представленные материалы, судебная коллегия приходит к выводу, что постановление судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 12.01.2012 года в отношении Александровой является законным и обоснованным.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания Александровой под стражей возбуждено следователем с согласия надлежащего должностного лица.

Процедура рассмотрения судом вопроса о продлении срока содержания под стражей соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, судебное заседание проведено с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон.

Постановление Никулинского районного суда от 12.01.2012 года соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Судебное решение о продлении срока содержания под стражей принято в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК РФ. Как следует из представленных материалов, убедительных доказательств того, что необходимость в применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александровой отпала, либо основания для ее избрания изменились, представлено не было.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания Александровой под стражей и невозможности изменения избранной в отношении обвиняемой меры пресечения, в постановлении мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения, которые были исследованы в ходе судебного заседания в полном объеме.

Суд проверил обоснованность утверждения органов следствия о невозможности своевременного окончания расследования по объективным причинам и обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя о том, что продление срока содержания обвиняемой под стражей обусловлено необходимостью проведения ряда следственных действий, учел тяжесть предъявленного обвинения, исследовал данные о личности обвиняемой, и обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя о том, что, находясь на свободе, Александрова может скрыться от следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Судом надлежаще проверена обоснованность подозрений в причастности Александровой к инкриминируемому ей деянию без вхождения в обсуждение вопросов, подлежащих разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о незаконности и необоснованности принятого судом решения, не могут быть признаны обоснованными, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, органами следствия и судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 12 января 2012 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемой Александровой О.А. на 1 месяц 25 суток, а всего до 3 месяцев 25 суток, то есть до 19 марта 2012 года включительно - оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: