Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 13 февраля 2012 г. по делу N 22-1415 (ключевые темы: пролонгация - меры пресечения - заключение под стражу - наркотические средства - международный розыск)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 13 февраля 2012 г. по делу N 22-1415

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего Маркова С.М.,

судей Пронякина Д.А. и Шараповой Н.В.,

при секретаре Соловьевой А.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Далимова И.И., на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2011 г., которым Далимову И.И., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 226 и ч. 5 ст. 25-273 УК Республики Узбекистан, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, всего до 12 месяцев, то есть до 16 апреля 2012 г.

Заслушав доклад судьи Пронякина Д.А., объяснения адвоката Федоровой Е.Г., по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила :

Далимов органами предварительного следствия Республики Узбекистан обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 25-273 (незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью сбыта, покушение на незаконную продажу наркотического средства в крупном размере) и по п. "а" ч. 2 ст. 226 (нарушение правил административного надзора ) УК Республики Узбекистан.

15 апреля 2011 г. Далимов был задержан на территории РФ по запросу компетентных органов Республики Узбекистан.

16 апреля 2011 г. в отношении Далимова и.о. Северного транспортного прокурора была применена мера пресечения в виде заключения под стражу на основании поступивших документов из Узбекистана, в частности постановления судьи по уголовным делам суда г. Намангана Р. Узбекистан от 6 октября 2010 г. об избрании Далимову меру пресечения в виде заключения под стражу.

В дальнейшем срок содержания Далимова под стражей продлевался Мещанским районным судом г. Москвы, последний раз 11 октября 2011 г. до 16 января 2012 г.

26 декабря 2011 г. срок содержания Далимова был продлен судом на 3 месяца, всего до 12 месяцев, то есть до 16 апреля 2012 г.

В кассационной жалобе Далимов И.И. считает постановление суда незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм уголовно-процессуального закона Российской Федерации и международных правовых актов.

Полагает, что были нарушены его права, поскольку не имеется оснований для выдачи его по запросу Республики Узбекистан.

Обращает внимание на незаконные методы и пытки, которые используют в своей деятельности правоохранительные органы Узбекистана.

Полагает, что стал жертвой заговора по политическим мотивам и неправомерно содержится под стражей на территории РФ.

Принимая во внимание вышеуказанное, просит постановление отменить, его из-под стражи - освободить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Как видно из представленных материалов, Далимов на территории Республики Узбекистан привлечен к уголовной ответственности и находится в международном розыске по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 226 и ч. 5, ст. 25-273 УК Республики Узбекистан, наказание за которые предусмотрено также уголовным законом Российской Федерации в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет.

При этом суд учитывал, что Далимов не является гражданином РФ, скрылся от правоохранительных органов Узбекистана, находится в международном розыске за совершение преступлений на территории Республики Узбекистан и не установлено предусмотренных законом препятствий к его выдаче.

Кроме того, Далимов длительное время скрывался от правоохранительных органов Республики Узбекистана и препятствовал производству расследования.

Таким образом, тяжесть обвинения, подтвержденного исследованными в суде материалами, а также данные о личности Далимова, давали суду достаточные основания для продления ему меры пресечения в виде заключения под стражей.

Вопреки доводам жалоб о нарушении судом норм уголовно-процессуального закона, материал рассмотрен с участием Далимова и его защитника, при этом суд выслушал мнение всех участников процесса, разрешил заявленные ходатайства, принял во внимание доводы стороны защиты, однако убедительными в обосновании своей позиции их не нашел.

Доводы жалобы Далимова о существующих нарушениях норм Международного права в сфере правоохранительной деятельности, являются предметом исследования при решении вопроса о его экстрадиции и не входят в круг вопросов разрешаемых судом при продлении меры пресечения, в связи с чем указанные доводы судебная коллегия оставляет без рассмотрения.,

Продлевая Дубинину меру пресечения в виде заключения под стражей, суд учел тяжесть совершенных им преступлений, данные о его личности, состоянии здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства дела.

Вместе с тем, судебное решение о продлении Далимову меры пресечения в виде содержания под стражей основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона Российской Федерации, а также требований норм международного права о выдаче.

Таким образом, оснований для отмены постановления суда, в том числе и с учетом доводов, приведенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2011 г. о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Далимова И.И. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи