Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 февраля 2012 г. по делу N 22-1483/2012 (ключевые темы: срок содержания под стражей - пролонгация - временная регистрация - меры пресечения - тяжкое преступление)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 февраля 2012 г. по делу N 22-1483/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.

судей: Чирковой Т.А., Устиновой С.Ю.

при секретаре: Дакиновой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 8 февраля 2012 года кассационную жалобу адвоката Юнусова Ш.Ш. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 января 2012 года, которым обвиняемому

Мержоеву И.Х., продлен срок содержания под стражей до 14 февраля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения адвоката Юнусова Ш.Ш., поддержавшего доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего постановление суда, как законное и обоснованное, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Органами предварительного следствия Мержоев И.Х. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ.

16 ноября 2011 года постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы Мержоеву И.Х. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 16 января 2012 года.

Срок содержания под стражей обвиняемого Мержоева И.Х. истекает 16 января 2012 года, срок следствия продлен до 14 февраля 2012 года.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Мержоеву И.Х. на 28 суток, всего до 2 месяцев 28 суток, то есть, до 14 февраля 2012 года включительно.

Постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 января 2012 года срок содержания под стражей Мержоеву И.Х. продлен до 14 февраля 2012 года.

Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении Мержоеву И.Х. срока содержания под стражей, суд в своем постановлении указал, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание до 7 лет лишения свободы, по месту постоянной регистрации в ... Мержоев И.Х. не проживает, по месту временной регистрации в г. Москве также не проживает, с его слов проживает у родственников, не работает и не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда.

В кассационной жалобе адвокат Юнусов Ш.Ш., в защиту обвиняемого Мержоева И.Х., считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, указывает, что суд формально подошел к оценке личности обвиняемого, а также данных подтверждающих обоснованность сохранения в отношении него ранее избранной меры пресечения в виде ареста; обвинение лица в совершении тяжкого преступления, не является обстоятельством, подтверждающим основания для избрания меры пресечения; Мержоев И.Х. не судим, является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации, обучается на очном отделении высшего учебного заведения в г. Москве, где положительно характеризуется, получает стипендию, пособие за хорошую успеваемость и социальную доплату; проживал в г. Москве в студенческом общежитии, где временно зарегистрирован до 2013 года, однако, в настоящее время проживает у своих родственников, поскольку ему своевременно не выделили место в общежитии; имеет родителей пенсионеров и инвалидов; надлежащее поведение и явка Мержоева И.Х. в следственные органы и в суд может быть обеспечена мерой пресечения в виде залога; доводы следователя и суда о том, что Мержоев И.Х. может скрыться от следствия либо продолжить заниматься преступной деятельностью являются голословными; кроме того, следственные действия по делу не проводятся, допускается волокита, поэтому, рассмотрение дела по существу необоснованно затягивается.

Проверив поступившие на кассационное рассмотрение материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Мержоеву И.Х. внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа, соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей Мержоеву И.Х. и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в том числе и залога, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Учитывая, что по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования, принимая во внимание, что Мержоев И.Х. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание до 7 лет лишения свободы, в настоящее время по месту постоянной регистрации в ... не проживает, по месту временной регистрации в г. Москве также не проживает, со слов проживает у своих родственников, судебная коллегия признает правильными выводы суда о продлении Мержоеву И.Х. срока содержания под стражей и невозможности изменения ему меры пресечения на иную.

Каких-либо иных нарушений уголовно-процессуального закона, ограничивающих права участников судопроизводства и способных повлиять на правильность принятого по делу решения, судом не допущено, поэтому, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

Постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 января 2012 года в отношении Мержоева И.Х. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: