Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 февраля 2012 г. по делу N 22-1521/12 (ключевые темы: заключение под стражу - меры пресечения - продление срока - обвиняемый - подписка о невыезде)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 февраля 2012 г. по делу N 22-1521/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующей - Мартыновой Л.Т.,

судей: Ловчева В.А. и Штундера П.Е.,

при секретаре - Кльован С.П.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого Польшакова А.В. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 16 января 2012 года, которым

Польшакову А.В., ..., несудимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до 5-ти месяцев, т.е. до 22 февраля 2012 года включительно.

Выслушав доклад судьи Штундера П.Е., выступления адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Гугава Д.К., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

7 июля 2011 года старшим следователем СО при ОВД по району Аэропорт г. Москвы возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

22 сентября 2011 года по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Польшаков А.В.

24 сентября 2011 года в отношении Польшакова А.В. Савеловским районным судом г. Москвы была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

30 сентября 2011 года Польшакову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Срок предварительного расследования продлен до 22 февраля 2012 года.

Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено, срок заключения под стражей Польшакову А.В. продлен на один месяц, а всего до 5-ти месяцев, т.е. до 22 февраля 2012 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Польшаков А.В. просит принять во внимание его нежелание находиться под стражей, в связи с этим просит постановление изменить и избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Принимая решение о продлении срока заключения под стражей в отношении Польшакова А.В., судом соблюдены требования уголовно-процессуального закона, а выводы о необходимости такого продления надлежащим образом мотивированы.

Как видно из материалов, вопреки доводам жалобы, продление срока заключения под стражей Польшакова А.В. было вызвано необходимостью продолжить предварительное расследование. Само постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу содержит изложение установленных по делу и предусмотренных ст. 108 УПК РФ оснований для избрания указанной меры пресечения, а также в связи с имеющимися в представленном материале достаточности данных об имевшем место событии преступления и возможной причастности к нему Польшакова А.В. Суд обоснованно пришел к выводу, что представленные ему материалы и изложенные в постановлении следователя обстоятельства являются достаточными основаниями, оправдывающими дальнейшее оставление Польшакова А.В. под стражей, поскольку он обвиняется в совершении преступлений, за которые законом предусмотрено наказание свыше 2-х лет лишения свободы и в случае изменения меры пресечения он может скрыться от следствия, и иным путем воспрепятствовать производству по делу, оснований для применения в отношении Польшакова А.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде, не имеется.

Вопреки доводам жалобы, суд при решении вопроса о продлении Польшакову А.В. срока заключения под стражей, располагал о нем необходимыми материалами и сведениями. Все обстоятельства, в том числе приведенные и в кассационной жалобе, в полной мере учтены судом. Каких-либо нарушений норм УПК РФ судом не допущено, свое решение о продлении срока заключения под стражей Польшакова А.В. суд убедительно мотивировал, поэтому оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы по делу, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Головинского районного суда г. Москвы от 16 января 2012 года в отношении Польшакова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: