Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 февраля 2012 г. N 22-1567 (ключевые темы: обвиняемый - срок содержания под стражей - меры пресечения - заключение под стражу - следователь)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 февраля 2012 г. N 22-1567

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Строевой Г.А.,

судей Лебедевой Г.В., Петрова Н.И.,

рассмотрела в судебном заседании от 08 февраля 2012 года

кассационную жалобу обвиняемого Сулейманова М.М.

на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 20 января 2012 года,

которым Сулейманову М.М., не судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ -

- продлен срок содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 05-ти месяцев 00 суток, т.е. по 28 апреля 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Строевой Г.А., выслушав объяснения адвоката Бурнаева И.Л. и обвиняемого Сулейманова М.М. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

28.11.2011 г. ст. следователем по ОВД 4-го отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве возбуждено уголовное дело N 380587 в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

28.11.2011 г., в 20 часов 50 минуты, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, по подозрению в совершении вышеуказанного преступления задержан гр. Сулейманов М.М.

02.12.2011 г. Сулейманову М.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и в этот же день постановлением Таганского районного суда г. Москвы ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, т.е. по 28 января 2012 года включительно.

Срок предварительного следствия по уголовному делу N 380587 неоднократно продлевался, последний раз 17.01.2012 года заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве на 03 месяца 00 суток, а всего до 05-ти месяцев 00 суток, т.е. по 28 апреля 2012 года включительно.

20 января 2012 года в Таганский районный суд г. Москвы поступило ходатайство следователя 4-го отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве о продлении обвиняемому Сулейманову М.М. срока содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 05-ти месяцев 00 суток, т.е. по 28 апреля 2012 года включительно.

18 января 2012 года помощником прокурора ЦАО г. Москвы дано заключение об обоснованности возбуждения перед судом ходатайства о продлении обвиняемому Сулейманову М.М. срока содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 05-ти месяцев 00 суток, т.е. по 28 апреля 2012 года включительно.

20 января 2012 года постановлением Таганского районного суда г. Москвы данное ходатайство следователя 4-го отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве удовлетворено - обвиняемому Сулейманову М.М. продлен срок содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 05-ти месяцев 00 суток, т.е. по 28 апреля 2012 года включительно.

На данное постановление суда подана кассационная жалоба:

- обвиняемым Сулеймановым М.М., который указал на незаконность и необоснованность решения суда, длительность содержания под стражу и волокиту при проведении предварительного расследования, в связи с чем просит освободить его из-под стражи.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемого, судебная коллегия находит постановление суда 1-й инстанции законным и обоснованным.

Разрешая ходатайство органов следствия о продлении обвиняемому Сулейманову М.М. срока содержания под стражей до 05-ти месяцев 00 суток, т.е. по 28 апреля 2012 года включительно, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, наличие обоснованных подозрений для его привлечения к уголовной ответственности и правильно пришел к выводу о необходимости продления Сулейманову М.М. срока содержания под стражей, поскольку он обвиняется в корыстном преступлении средней тяжести, совершенном в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием поддельных документов, удостоверяющих личность, за совершение которого уголовным законом предусмотрена возможность назначения наказания на срок свыше 2-х лет лишения свободы, а также с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности Сулейманова М.М., который по месту регистрации не проживает, законных источников его дохода не установлено, имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, Сулейманов М.М. может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, при этом суд располагал необходимыми материалами и сведениями о личности Сулейманова М.М. Кроме того, по уголовному делу необходимо выполнить значительный объем следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования по делу, для чего требуется дополнительное время.

Выводы суда о невозможности избрания Сулейманову М.М. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, мотивированы в судебном решении и являются убедительными.

Из материалов дела усматривается, что мера пресечения в виде заключения под стражу Сулейманову М.М. избрана обоснованно, с соблюдением требований ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ.

Основания для ее применения не отпали, не изменились и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения к Сулейманову М.М. иной меры пресечения, не связанной с его содержанием под стражей, не возникло, что подтверждено судом в постановлении о продлении срока содержания под стражей, в котором реализована предусмотренная уголовно-процессуальным законодательством контрольная функция суда за законностью проведения предварительного следствия и содержания обвиняемого под стражей.

Выводы, изложенные в постановлении суда, надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела.

Представленные органами следствия материалы дела достаточны для решения вопроса о продлении Сулейманову М.М. срока содержания под стражей.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену постановления суда, при рассмотрении ходатайства следователя о продлении Сулейманову М.М. срока содержания под стражей, не допущено. Оснований сомневаться в объективности суда не имеется.

Постановление суда соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и надлежащим образом мотивированно.

Выводы суда основаны на материалах дела.

Оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе обвиняемого, судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда о продлении Сулейманову М.М. срока содержания под стражей по 28 апреля 2012 года включительно законным и обоснованным, поскольку срок его содержания под стражей продлен надлежащим лицом и в установленный законом срок, по ходатайству следователя, с согласия надлежащего руководителя, с учетом тяжести предъявленного ему обвинения, данных о его личности и конкретных обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Постановление Таганского районного суда г. Москвы от 20 января 2012 года в отношении обвиняемого Сулейманова М.М. о продлении ему срока содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 05-ти месяцев 00 суток, т.е. по 28 апреля 2012 года включительно - оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: