Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 декабря 2011 г. по делу N 22-15781 (ключевые темы: прокуратура - должностное лицо - срок рассмотрения жалобы - права и свободы - доступ к правосудию)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 декабря 2011 г. по делу N 22-15781

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

Председательствующего: Зубарева А.И.,

Судей: Даниловой О.О., Чирковой Т.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Васильевой Т.Н. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18 ноября 2011 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Васильевой Т.Н. на бездействие должностных лиц прокуратуры г. Москвы.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О., объяснения заявителя Васильевой Т.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Коловайтес С.О., полагавшей, что судебное решение следует оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Васильева Т.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой просила признать незаконным бездействие должностных лиц прокуратуры г. Москвы, выразившееся в не уведомлении принятых по ее (Васильевой Т.Н.) жалобам, направленных в прокуратуру г. Москвы в порядке ст. 124 УПК РФ, решений.

Рассмотрев данную жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ, суд оставил ее без удовлетворения.

В кассационной жалобе Васильева Т.Н. ставит вопрос об отмене судебного постановления, ссылаясь на то, что решение суда об отказе в удовлетворении ее жалобы является незаконным, поскольку суд не дал должной оценки фактам нарушения 3-х дневного срока рассмотрения жалоб должностными лицами прокуратуры г. Москвы, а так же того факта, что ответов из прокуратуры она (Васильева Т.Н.) не получала; считает, что бездействие должностных лиц прокуратуры г. Москвы ограничивает Конституционные права и свободы заявителя и препятствуют ее доступу к правосудию, однако суд это во внимание не принял и вынес по ее жалобе незаконное и необоснованное постановление.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда, принятое по жалобе Васильевой Т.Н., законным и обоснованным.

Отказывая в удовлетворении жалобы Васильевой Т.Н. на бездействие должностных лиц прокуратуры г. Москвы, суд указал в постановлении, что конституционные права заявителя должностными лицами прокуратуры г. Москвы не нарушены, доступ Васильевой Т.Н. к правосудию не затруднен, поскольку заявления Васильевой Т.Н., направленные в прокуратуру г. Москвы в порядке ст. 124 УПК РФ, были рассмотрены в установленном законом порядке, по итогам рассмотрения жалоб Заместителем прокурора г. Москвы 31.10.2011 г. вынесено мотивированное постановление, заявителю даны ответы о результатах рассмотрения ее жалоб - 31.1-.2011 г. и повторный от 17.11.2011 г.

Вывод суда об отсутствии нарушений закона со стороны должностных лиц прокуратуры г. Москвы основан на исследованных в судебном заседании материалах контрольного производства по заявлениям Васильевой Т.Н. и соответствует положениям уголовно-процессуального закона, поэтому судебная коллегия находит правильным решение, принятое судом по жалобе Васильевой Т.Н. Признавая постановление суда по жалобе Васильевой Т.Н. отвечающим требованиям ст. 125 УПК РФ судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18 ноября 2011 года по жалобе Васильевой Т.Н. на бездействие должностных лиц прокуратуры г. Москвы - оставить без изменения, кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи