Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 февраля 2012 г. по делу N 22-1803/12 (ключевые темы: обвиняемый - срок содержания под стражей - продление срока - меры пресечения - ст 158 УК РФ)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 февраля 2012 г. по делу N 22-1803/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.

судей Барановского Н.К. и Филипповой Г.М.

при секретаре Бучмановой Е.Н.,

рассмотрела в судебном заседании от 15 февраля 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Фомичева А.В. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 24 января 2012 года, которым Фомичеву А.В., ранее судимому, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 11 месяцев, то есть до 04 марта 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Барановского Н.К., выслушав мнение прокурора Тимошиной А.А., полагавшей отказать в удовлетворении жалобы, а постановление суда оставить без изменения, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия, установила:

04 апреля 2011 года в отношении Фомичева А.В. было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ. В тот же день по подозрению в совершении указанного преступления Фомичев А.В. был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

05 апреля 2011 года Измайловским районным судом г. Москвы в отношении Фомичева А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 04 июня 2011 года. Позднее срок содержания под стражей Фомичеву А.В. неоднократно продлевался, последний раз до 04 февраля 2012 года включительно.

24 января 2012 года Измайловский районный суд г. Москвы удовлетворил ходатайство следователя СО ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы К., направленное в суд с согласия первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве В., и продлил Фомичеву А.В. срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 11 месяцев, то есть до 04 марта 2012 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Фомичев А.В. просит об отмене постановления, как незаконного и противоречащего уголовно-процессуальному закону, в частности ст.ст. 35, 63, 109 и п. 1, ч. 1 ст. 27 УПК РФ. Кроме того, ссылается на непричастность к совершению преступления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными, поскольку решение суда о продлении срока содержания Фомичева А.В. под стражей основано на объективных данных, содержащихся в представленном материале, и принято судом в соответствии с положениями ч. 2 ст. 109 УПК РФ.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей возбуждено надлежащим процессуальным лицом, поступило в суд до истечения установленного Фомичеву А.В. срока содержания под стражей, рассмотрено судом в соответствии с требованиями УПК РФ, вынесено с учетом тяжести предъявленного обвинения и данных о личности обвиняемого.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей в постановлении надлежаще мотивированы и основаны на материалах, исследованных судом.

Доводы жалобы о незаконности вынесенного судом постановления, судебная коллегия находит несостоятельными.

В соответствии с действующим законодательством, ходатайство рассмотрено судом в установленном законом порядке и при принятии решения судом учтены обстоятельства дела и данные о личности обвиняемого.

Доводы кассационной жалобы о непричастности Фомичева А.В. к совершению преступления, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они не могут быть предметом рассмотрения суда кассационной инстанции при проверке законности и обоснованности продления срока содержания обвиняемого Фомичева А.В. под стражей.

Оснований для изменения или отмены ранее избранной Фомичеву А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу судом не установлено. При этом выводы суда обоснованы и в постановлении суда приведены мотивы принятого решения, не согласиться с которыми у судебной коллегии оснований не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 24 января 2012 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Фомичева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: