Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 февраля 2012 г. по делу N 22-1808 (ключевые темы: обвиняемый - продление срока содержания под стражей - меры пресечения - согласие прокурора - окончание предварительного расследования)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 февраля 2012 г. по делу N 22-1808

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Мариненко А.И., судей Бондарева С.Б., Синициной И.О., при секретаре Бучмановой Е.Н. рассмотрела в судебном заседании 15 февраля 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Решетникова В.А. на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 13 января 2012 года, которым Решетникову В.А., ранее судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 30 суток, всего до 58 суток, то есть до 17 февраля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Синициной И.О., мнения обвиняемого Решетникова В.А. и адвоката Голоднюка А.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

19 декабря 2011 года было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по ст. 158 ч. 1 УК РФ. 20 декабря 2011 г. Решетников был задержан в качестве подозреваемого в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 28 декабря 2011 года ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ.

Дознаватель с согласия прокурора обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Решетникову срока содержания под стражей до 17 февраля 2012 г. включительно.

Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 13 января 2012 года ходатайство дознавателя было удовлетворено.

В кассационной жалобе обвиняемый Решетников выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что имеются основания для изменения в отношении него меры пресечения, поскольку он проживает с гражданской женой в Московской области, работает грузчиком в г. Москве, документы, удостоверяющие его личность, находятся на его рабочем месте, отсутствие у него регистрации в г. Москве не может само по себе являться основанием для содержания под стражей.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство дознавателя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Решетникову, возбужденное с согласия прокурора, соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Учитывая, что Решетников ранее неоднократно судим, по месту регистрации длительное время не проживает, у суда имелись основания полагать, что, находясь на свободе, он может воспрепятствовать производству по делу.

Поскольку по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования, судебная коллегия признает правильными выводы суда о продлении срока содержания под стражей Решетникова и невозможности изменения меры пресечения.

Утверждение Решетникова о его непричастности к совершению преступления, в котором он обвиняется, опровергается материалами дела.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 13 января 2012 года в отношении Решетникова В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: