Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 февраля 2012 г. по делу N 22-1853/12 (ключевые темы: обвиняемый - продление срока содержания под стражей - меры пресечения - заключение под стражу - предварительное следствие)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 февраля 2012 г. по делу N 22-1853/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Усова В.Г.,

судей Давыдова В.И., Монекина Д.И.,

при секретаре Майзик Н.Н.

рассмотрев в судебном заседании от 15 февраля 2012 года кассационную жалобу адвоката Позднякова А.Н. на постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 25 января 2012 года, которым обвиняемому Таджибаеву Ш.Ш., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 13 марта 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Усова В.Г., пояснения адвоката Позднякова А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бобек М.А., просившей об отказе в удовлетворении жалобы и оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия, установила:

13 декабря 2011 года СО отдела МВД России по району Аэропорт г. Москвы возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

13 декабря 2011 года в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ задержан Таджибаев Ш.Ш.

14 декабря 2011 года Таджибаеву Ш.Ш. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и в тот же день ему предъявлено обвинение по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

19 января 2012 года продлен срок предварительного следствия начальником СО отдела МВД России по району Аэропорт г. Москвы до 03 месяцев 00 суток, то есть до 13 марта 2012 года.

25 января 2012 года Савеловским районным судом г. Москвы Таждибаеву Ш.Ш. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 13 марта 2012 года включительно.

В кассационной жалобе адвокат Поздняков А.Н., считает постановление суда незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм УПК РФ. Указывает на то, что срок содержания Таджибаева под стражей продлен на основании тяжести предъявленного обвинения, суд вышел за пределы предоставленных полномочий и сделал вывод о виновности Таджибаева. Кроме того было нарушено право обвиняемого на защиту, поскольку при задержании Таджибаева, избрании меры пресечения и предъявлении ему обвинения не был предоставлен переводчик, кроме того, адвокат сообщает, что он не был уведомлен о дате судебного заседания. Просит постановление суда отменить и Таджибаева из-под стражи освободить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

По смыслу ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.

Решение о продлении срока содержания Таджибаева Ш.Ш. под стражей принималось судом в соответствии с требованиями действующего законодательства. Постановление основано на объективных данных о личности обвиняемого, имевшихся в распоряжении суда, оно мотивированно, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения подобного рода ходатайств, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления судебная коллегия не находит, а доводы жалобы в данной части считает несостоятельными.

Соглашаясь с доводами, изложенными в постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей, суд 1 инстанции, в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ, продлил Таджибаеву Ш.Ш. срок содержания под стражей и учел при этом, что последний обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, что дает суду основания полагать, что находясь на свободе, Таджибаев Ш.Ш. может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. При этом суд основываясь на материалах, представленных следователем в подтверждение ходатайства, обоснованно согласился с утверждением органов предварительного следствия о причастности Таджибаева Ш.Ш. к совершению инкриминируемого деяния и с учетом личности обвиняемого, а также конкретных обстоятельств дела не нашел возможным согласиться с позицией стороны защиты об избрании в отношении обвиняемого иной, чем заключение под стражу, меры пресечения.

Выводы суда основаны на представленных органами предварительного следствия материалах, которые в полном объеме исследованы в ходе судебного заседания с участием сторон, не согласиться с указанными выводами у судебной коллегии оснований не имеется.

Доводы кассационной жалобы адвоката о том, что в ходе предварительного следствия, его подзащитному Таджибаеву Ш.Ш. не был предоставлен переводчик являются несостоятельными, поскольку из материалов дела видно, что в ходе производства следственных действий, в том числе и с участием защитника, обвиняемому разъяснялась ст. 18 УПК РФ, он сам заявил, что русским языком владеет и ходатайства о приглашении переводчика Таджибаев Ш.Ш. не заявлял.

Судебная коллегия соглашается с мнением суда о необходимости продления срока содержания под стражей Таджибаеву Ш.Ш. и отмечает, что каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, судом 1 инстанции не допущено. Право обвиняемого на защиту также нарушено не было, поскольку интересы Таджибаева Ш.Ш. представлял адвокат Парамонов С.Ю. по соглашению, отводов которому обвиняемый не заявлял и от услуг которого не отказался.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы по изложенным в ней доводам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 25 января 2012 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Таджибаева Ш.Ш. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: