Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 февраля 2012 г. по делу N 22-1947 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - возбуждение уголовного дела - задержание - ходатайства обвиняемого)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 февраля 2012 г. по делу N 22-1947

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Зубарева А.И., судей Медведева В.Н., Румянцевой Е.А., при секретаре Карповой В.В., рассмотрела

ходатайство обвиняемого Демьянова А.Н. об изменении ему меры пресечения и его кассационную жалобу на

постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 21 декабря 2011 года, которым обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. "а" УК РФ Демьянову А.Н., избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 19 февраля 2012 г., включительно.

Заслушав доклад судьи Медведева В.Н., мнения обвиняемого Демьянова А.Н. и его защитника адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших жалобу, прокурора Зайцева И.Г., возразившего против доводов жалобы и полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

В кассационной жалобе и ходатайстве обвиняемый Демьянов А.Н. считает доводы следователя в ходатайстве об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу и показания следователя в судебном заседании при рассмотрении ходатайства, ложными. Указывает, что признал свою вину, раскаялся в содеянном имеет на иждивении трех малолетних детей 2010 г. рождения, двое из которых по состоянию здоровья нуждаются в постоянном присмотре врачей, он единственный кормилец семьи, его жена, дети и пожилая мать остались без средств к существованию, скрываться от следствия не намерен. Судья не обратила внимание на эти обстоятельства. Просит изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде.

Проверив и обсудив жалобу, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из представленных материалов, протокола судебного заседания и постановления, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

19 декабря 2011 года в отношении Демьянова А.Н. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч. 3, 158 ч. 3 п. "а" УК РФ, он был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и в этот же день Демьянову А.Н. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. "а" УК РФ, при наличии на то достаточных оснований.

При возбуждении уголовного дела, задержании Демьянова А.Н. и предъявлении ему обвинения, не были допущены нарушения уголовно-процессуального закона, в том числе глав 12, 20, 23 УПК РФ, которые давали бы основания для признания возбуждения уголовного дела, задержания Демьянова А.Н. и предъявления ему обвинения незаконными.

21 декабря 2011 года в Черемушкинский районный суд города Москвы поступило отвечающее требованиям закона ходатайство об избрании Демьянову А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, а также материалы, подтверждающие доводы ходатайства.

Рассмотрение ходатайства судом, проходило в соответствии с требованиями ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с участием Демьянова А.Н., его защитника, следователя и прокурора. Судья осуществляла свои полномочия и обязанности в судебном заседании, в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Она создала необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, рассмотрела все представленные материалы, имеющие значение для решения вопроса об избрании Демьянову А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, доводы сторон, в том числе, указанные в жалобе, удовлетворяя ходатайство, основала свои выводы на сведениях в представленных материалах уголовного дела, мотивировала необходимость применения к Демьянову А.Н. именно такой меры пресечения.

Судебная коллегия считает выводы суда правильными. Демьянов А.Н. обвиняется в покушении на тяжкое преступление, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, объективных и достоверных сведений о наличии у него легального источника дохода и средств к существованию, не имеется.

Данные обстоятельства дают достаточные основания полагать, что оставаясь на свободе, Демьянов А.Н. может скрыться от следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по делу, между тем, по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий.

Поэтому судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы, не находит оснований для изменения избранной Демьянову А.Н. меры пресечения, и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, определила:

Постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 21 декабря 2011 года, которым обвиняемому Демьянову А.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу - оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи