Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 февраля 2012 г. по делу N 22-1948 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - задержание - преступления против собственности - возбуждение уголовного дела)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 февраля 2012 г. по делу N 22-1948

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Зубарева А.И., судей Медведева В.Н., Чирковой Т.А., при секретаре Карповой В.В., рассмотрела

кассационную жалобу защитника обвиняемого Игнатьева И.С. адвоката Волковой Е.В. на

постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 19 января 2012 года, которым обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ Игнатьеву И.С., судимому в 2003 г. Навашинским городским судом Нижегородской области по ст.ст. 158 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в 2005 г. Навашинским городским судом Нижегородской области по ст.ст. 159 ч. 2, 161 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденному по отбытии наказания в 2010 г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, с 17 января до 17 марта 2012 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Медведева В.Н., мнения адвоката Волковой Е.В., поддержавшей жалобу, прокурора Зайцева И.Г., возразившего против доводов жалобы и полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

В жалобе адвокат Волкова Е.В. считает постановление суда незаконным и необоснованным, вынесенным в нарушение ст. 108 УПК РФ и Постановления Пленума ВС РФ от 29.10.2009 г., просит постановление отменить, Игнатьева из-под стражи освободить. Утверждает, что суд не указал, какие реальные и достоверные сведения позволили сделать вывод о том, что Игнатьев может скрыться от правосудия и воспрепятствовать установлению истины по делу.

Проверив и обсудив жалобу, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из представленных материалов, протокола судебного заседания и постановления, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

17 января 2012 г. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ в отношении неустановленного лица, в этот же день Игнатьев И.С. был задержан по этому делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и 18 января 2012 г. ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, при наличии на то достаточных оснований.

При возбуждении уголовного дела, задержании Игнатьева И.С. и предъявлении ему обвинения, не были допущены нарушения уголовно-процессуального закона, в том числе глав 12, 20, 23 УПК РФ, которые давали бы основания для признания возбуждения уголовного дела, задержания Игнатьева И.С. и предъявления ему обвинения незаконными.

19 января 2012 г. в Черемушкинский районный суд города Москвы поступило отвечающее требованиям закона ходатайство об избрании Игнатьеву И.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, а также материалы, подтверждающие доводы ходатайства.

Рассмотрение ходатайства судом, проходило в соответствии с требованиями ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с участием Игнатьева И.С., его защитника и прокурора. Судья осуществляла свои полномочия и обязанности в судебном заседании, в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Она создала необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, рассмотрела все представленные материалы, имеющие значение для решения вопроса об избрании Игнатьеву И.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, доводы сторон, удовлетворяя ходатайство, основала свои выводы на сведениях в представленных материалах уголовного дела, мотивировала необходимость применения к Игнатьеву И.С. именно такой меры пресечения.

Судебная коллегия считает выводы суда правильными. Игнатьев И.С. ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений против собственности, наказание за которые отбывал в местах лишения свободы, и вновь обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против собственности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок до 10 лет, документов, удостоверяющих его личность, не имеет.

Данные обстоятельства дают достаточные основания полагать, что оставаясь на свободе, Игнатьев И.С., может скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствует производству по делу, между тем, по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий.

Поэтому судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы, не находит оснований для изменения избранной Игнатьеву И.С. меры пресечения, и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, определила:

Постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 19 января 2012 года, которым обвиняемому Игнатьеву И.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу - оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи