Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 февраля 2012 г. по делу N 22-2286/2012 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - заключение под стражу - продление срока содержания под стражей - особо тяжкие преступления)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 февраля 2012 г. по делу N 22-2286/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Гордеюка Д.В., Селиной М.Е.,

при секретаре Батхиевой З.Р.

рассмотрела в судебном заседании "29" февраля 2012 года кассационную жалобу адвоката Новиковой Н.Л. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 07 февраля 2012 года, которым в отношении Шевченко Г.С.,

продлен срок содержания под стражей на 03 месяца 05 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 05 суток, т.е. до 14 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф., выслушав объяснения обвиняемого Шевченко Г.С., адвоката Сайгитова У.Т., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Органами предварительного расследования Шевченко Г.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. "ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

22 декабря 2009 года следователем СО по СЗАО СУ СК при прокуратуре РФ по городу Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ.

09 декабря 2011 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Шевченко Г.С., в тот же день он допрошен в качестве подозреваемого.

10 декабря 2011 года Басманным районным судом города Москвы в отношении Шевченко Г.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

15 декабря 2011 года Шевченко Г.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, в тот же день он допрошен в качестве обвиняемого.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался в установленном законом порядке, последний раз срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу продлен 31 января 2012 года заместителем Председателя Следственного комитета России до 23 месяцев 00 суток, то есть до 14 мая 2012 года.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении обвиняемого Шевченко Г.С. срока содержания под стражей в качестве меры пресечения, указывая на то, что срок содержания под стражей обвиняемого Шевченко Г.С. истекает 09 февраля 2012 года, однако для отмены или изменения ему избранной ранее меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, так как Шевченко Г.С. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. Кроме того, у следствия имеются достаточные основания полагать, что в случае изменения меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, Шевченко Г.С. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в том числе сообщить неустановленным соучастникам преступления, находящимся в настоящее время на свободе, существенные сведения, полученные в ходе расследования уголовного дела.

Постановлением от 07 февраля 2012 года суд, признав доводы ходатайства законными и обоснованными, продлил срок содержания под стражей обвиняемого Шевченко Г.С. на период, указанный в ходатайстве следователя.

В кассационной жалобе адвокат Новикова Н.Л., выражая несогласие с судебным решением, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Указывает, что следствием не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения. Ссылается на то, что Шевченко Г.С. не причастен к совершению инкриминируемого ему преступления. Считает, что суду не представлено доказательств того, что Шевченко Г.С., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей или иным путем воспрепятствовать производству по делу. Просит постановление отменить, освободить Шевченко Г.С. из-под стражи.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.

В соответствии со ст. 108 ч. 1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.

Как видно из представленных материалов, при решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого Шевченко Г.С. под стражей суд учел объем следственных и процессуальных действий, которые необходимо выполнить по делу, в связи с чем срок, о продлении которого ходатайствовал следователь, справедливо признан судом первой инстанции обоснованным и разумным.

Также судом принято во внимание, что основания и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, не изменились, не отпала необходимость в сохранении указанной меры пресечения, при этом судом обоснованно указано на то, что Шевченко Г.С. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, ранее судим, не работает и не имеет постоянного официального источника дохода, что позволяет прийти к выводу о том, что, находясь на свободе, Шевченко Г.С. может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Принимая решение по ходатайству следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона; выводы суда о необходимости продления в отношении Шевченко Г.С. срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу.

При этом суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следствия о продлении срока содержания под стражей Шевченко Г.С. до 14 мая 2012 года.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Шевченко Г.С. судом не допущено. Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального закона, регулирующих порядок продления срока содержания под стражей.

Вопреки доводам кассационной жалобы адвоката, следствием представлены суду материалы в обоснование причастности Шевченко Г.С. к инкриминируемому деянию.

Таким образом, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, а оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

Постановление Басманного районного суда города Москвы от 07 февраля 2012 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Шевченко Г.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи