Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 февраля 2012 г. по делу N 22-2387/2012 (ключевые темы: обвиняемый - продление срока содержания под стражей - меры пресечения - заключение под стражу - следователь)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 февраля 2012 г. по делу N 22-2387/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Симагиной Н.Д.,

судей Лебедевой Г.В., Молчанова А.В.,

при секретаре Майзик К.В.

рассмотрела в судебном заседании 27 февраля 2012 года

кассационную жалобу обвиняемой Захаровой А.А.

на постановление Коптевского районного суда города Москвы от 26 января 2012 года, которым

Захаровой Александре Алексеевне судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного 228-1 ч. 1 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть до 02 марта 2012 года.

Заслушав доклад судьи Лебедевой Г.В., объяснения обвиняемой Захаровой А.А. и адвоката Голоднюка А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

02 декабря 2011 года следователем СО отдела МВД России по району Коптево г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, в отношении Захаровой А.А.

02 декабря 2011 года по подозрению в совершении преступления в порядке ст. 91 УПК РФ Захарова А.А. задержана и допрошена в качестве подозреваемой.

В тот же день Захаровой А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.

03 декабря 2011 года Захаровой А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 02 февраля 2012 года.

26 января 2012 года следователь СО отдела МВД России по району Коптево г. Москвы с согласия начальника СО ОМВД России по району Коптево г. Москвы обратился в суд с ходатайством о продлении Захаровой А.А. срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть до 02 марта 2012 года.

Постановлением суда от 26 января 2012 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей обвиняемой Захаровой А.А. продлен до 03 месяцев, то есть до 02 марта 2012 года.

На указанное постановление суда обвиняемой Захаровой А.А. подана кассационная жалоба, в которой она просит изменить ей меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении либо залог, указывает, что на ее иждивении находится ребенок и она является матерью-одиночкой, до заключения под стражу она имела постоянный заработок, обязуется являться по вызовам правоохранительных органов, скрываться не намерена.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Принимая решение по ходатайству следователя, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона; выводы о необходимости продления срока содержания под стражей Захаровой А.А. в постановлении мотивированы.

При этом суд учел, что Захарова А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, ранее осуждена за совершение аналогичного деяния к условной мере наказания, испытательный срок не истек.

Продлевая срок содержания под стражей обвиняемой, суд учел также объем следственных и процессуальных действий, которые необходимо выполнить по делу.

В судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей, которое составлено уполномоченным на то должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия руководителя соответствующего следственного органа, к ходатайству приложены необходимые материалы, подтверждающие изложенные в нем доводы.

Обстоятельства дела, данные о личности обвиняемой позволили суду сделать обоснованный вывод о наличии достаточных оснований полагать, что в случае изменения меры пресечения обвиняемая может скрыться от органов следствия, воспрепятствовать производству по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.

При рассмотрении ходатайства следователя суд располагал данными о личности обвиняемой Захаровой А.А., на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, учел их при решении вопроса о продлении срока ее содержания под стражей.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя не допущено.

Постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам, изложенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Постановление Коптевского районного суда г. Москвы от 26 января 2012 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Захаровой А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемой - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи