Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 марта 2012 г. по делу N 22-2662/12 (ключевые темы: обвиняемый - продление срока содержания под стражей - меры пресечения - источник доходов - окончание предварительного расследования)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 марта 2012 г. по делу N 22-2662/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Буяновой Н.А.,

судей Музыченко О.А., Дубровиной О.В.

при секретаре Туманиной С.В.

рассмотрела в судебном заседании от 7 марта 2012 года кассационную жалобу адвоката Шеховцова М.М. на постановление Никулинского районного суда города Москвы от 16 февраля 2012 года, которым Геворкяну А.В., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 21 сутки, а всего до 7-ми месяцев 21 суток, то есть по 12 марта 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Буяновой Н.А., выслушав пояснения адвоката Шеховцова М.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Девятьяровой Е.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия, установила:

Настоящее уголовное дело возбуждено 21 июля 2011 г. по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

22 июля 2011 г. по подозрению в совершении преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Геворкян.

23 июля 2011 г. Никулинским районным судом города Москвы в отношении Геворкяна избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

29 июля 2011 г. Геворкяну предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Срок содержания обвиняемого под стражей неоднократно продлевался Никулинским районным судом города Москвы: 21 сентября 2011 г. - по 21 октября 2011 г. включительно; 13 октября 2011 г. - по 21 ноября 2011 г. включительно; 18 ноября 2011 г. - по 21 декабря 2011 г. включительно; 19 декабря 2011 г. - по 21 января 2012 г. включительно; 13 февраля 2012 г. - по 21 февраля 2012 г. включительно (после отмены постановления суда от 18 января 2012 г. определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда).

Срок предварительного следствия по делу также неоднократно продлевался. В настоящее время срок предварительного следствия по делу установлен до 12 марта 2012 г.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Геворкяна на 21 сутки, а всего до 7-ми месяцев 21 суток, то есть до 12 марта 2012 г., мотивировав это необходимостью проведения следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования и направления уголовного дела прокурору и в суд, а также отсутствием оснований для изменения меры пресечения, поскольку Геворкян обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет, не имеет постоянного источника дохода, ранее неоднократно судим, в связи с чем имеются основания полагать, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда.

Обсудив доводы ходатайства, суд признал их законными и обоснованными, и продлил срок содержания Геворкяна под стражей на период, указанный в постановлении.

В кассационной жалобе адвокат Шеховцов указывает, что постановление суда является незаконным и необоснованным.

Утверждает, что суду не представлены доказательства, подтверждающие причастность Геворкяна к совершению инкриминируемого преступления.

Анализируя представленные доказательства, автор жалобы указывает, что на момент совершения преступления у Геворкяна имеется алиби.

Обращает внимание на то, что суду были представлены документы, подтверждающие гражданство РФ, наличие у Геворкяна регистрации в Москве и на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отмечает, что суд не удовлетворил ходатайство стороны защиты об изменении Геворкяну меры пресечения на подписку о невыезде, не мотивировав свое решение, как и решение о продлении срока содержания Геворкяна под стражей.

Утверждает об обвинительном уклоне суда при указании в постановлении в качестве оснований для продления срока содержания обвиняемого под стражей на то, что Геворкян может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда.

Находит надуманными выводы суда о причастности Геворкяна к совершению преступления.

Просит постановление суда отменить, избрать Геворкяну меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Геворкяну внесено в суд с согласия соответствующего должностного лица и отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей принято судом в соответствии с требованиями ст. 97, 108, 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей.

Суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя о том, что оснований для изменения ранее избранной меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, не имеется, а продление срока содержания под стражей обусловлено необходимостью выполнения следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования, а также принял во внимание характер инкриминируемого преступления и данные о личности Геворкяна, который не имеет постоянного источника дохода, ранее неоднократно судим, в связи с чем у суда имелись оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу.

Судебная коллегия не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми судья руководствовался при принятии решения.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену данного постановления не имеется.

Постановление суда соответствует требованиям части 4 статьи 7 УПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований к отмене постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Постановление Никулинского районного суда города Москвы от 16 февраля 2012 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Геворкяну А.В. на 21 сутки, а всего до 7-ми месяцев 21 суток, то есть по 12 марта 2011 года включительно, - оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: