Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 марта 2012 г. N 22-3312/12 (ключевые темы: заключение под стражу - обвиняемый - продление срока - меры пресечения - срок содержания под стражей)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 марта 2012 г. N 22-3312/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующей - Мартыновой Л.Т.,

судей: Ловчева В.А. и Штундера П.Е.,

при секретаре - Кльован С.П.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационным жалобам обвиняемого Горобцова В.И. и адвоката Рубана Н.Г. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2012 года, которым

Горобцову В.И., "...", обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 3 п. "а" УК РФ продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 4-х месяцев, т.е. до 2 апреля 2012 года.

Выслушав доклад судьи Штундера П.Е., выступления обвиняемого Горобцова В.И. и адвоката Рубана Н.Г., поддержавших доводы кассационных жалоб, прокурора Гугава Д.К., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

2 декабря 2011 года следователем СО отдела МВД России по району Бирюлево Восточное г. Москвы возбуждено уголовное дело N по признакам преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 3 п. "а" УК РФ в отношении неустановленных лиц.

2 декабря 2011 года Горобцов В.И. задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день Горобцову В.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 3 п. "а" УК РФ.

3 декабря 2011 года Нагатинским районным судом г. Москвы Горобцову В.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 2 февраля 2012 года.

18 января 2012 года срок содержания под стражей обвиняемого продлен по 2 марта 2012 года.

Срок следствия по уголовному делу продлен до 2 апреля 2012 года заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве.

Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено, срок заключения под стражей Горобцову В.И. продлен на 1 месяц, а всего до 4-х месяцев, т.е. до 2 апреля 2012 года.

В кассационной жалобе обвиняемый Горобцов В.И. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить.

В кассационной жалобе адвокат Рубан Н.Г. в защиту обвиняемого Горобцова В.И., оспаривая постановление суда, считает его незаконным и необоснованным, указывает, что Горобцов В.И. ранее не судим, является гражданином России, имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, является ветераном боевых действий, постоянно работал в совхозе "..." до признания его банкротом, считает, что оснований полагать, что Горобцов В.И., находясь на свободе, скроется, продолжит заниматься преступной деятельностью, станет угрожать свидетелям и потерпевшему, у суда не имелось, просит постановление отменить и освободить Горобцова В.И. из-под стражи.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Принимая решение о продлении срока заключения под стражей в отношении Горобцова В.И., судом соблюдены требования уголовно-процессуального закона, а выводы о необходимости такого продления надлежащим образом мотивированы.

Как видно из материалов, вопреки доводам жалобы, продление срока заключения под стражей Горобцова В.И. было вызвано необходимостью продолжить предварительное расследование. Само постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу содержит изложение установленных по делу и предусмотренных ст. 108 УПК РФ оснований для избрания указанной меры пресечения, а также в связи с имеющимися в представленном материале достаточности данных об имевшем место событии преступления и возможной причастности к нему Горобцова В.И. Суд обоснованно пришел к выводу, что представленные ему материалы и изложенные в постановлении следователя обстоятельства являются достаточными основаниями, оправдывающими дальнейшее оставление Горобцова В.И. под стражей, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которые законом предусмотрено наказание свыше 2-х лет лишения свободы, не имеет постоянного законного источника доходов, по месту постоянной регистрации не проживает, в случае изменения меры пресечения он может скрыться от следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, оснований для применения в отношении Горобцова В.И. меры пресечения не связанной с содержанием под стражей, не имеется.

Вопреки доводам жалобы, суд при решении вопроса о продлении Горобцову В.И. срока заключения под стражей, располагал о нем необходимыми материалами и сведениями. Все обстоятельства, в том числе приведенные и в кассационных жалобах, в полной мере учтены судом.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ судом не допущено, свое решение о продлении срока заключения под стражей Горобцову В.И. суд убедительно мотивировал, поэтому оснований для удовлетворения доводов кассационных жалоб по делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2012 года в отношении Горобцова В.И. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: