Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 марта 2012 г. по делу N 22-3392/12 (ключевые темы: обвиняемый - продление срока - меры пресечения - признаки преступления - уголовное дело)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 марта 2012 г. по делу N 22-3392/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Филипповой Г.М., Бондарева С.Б.,

при секретаре Вяловой Е.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал

по кассационной жалобе обвиняемого Одушкина А.С.

на постановление Люблинского районного суда г. Москвы

от 02 марта 2012 г., которым

Одушкину А.С., ..., судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 3 месяцев, то есть до 01 мая 2012 г. включительно.

Заслушав доклад судьи Филипповой Г.М., пояснения защитника - адвоката Злотник Е.Е., поддержавшей доводы жалобы обвиняемого Одушкина А.С., мнение прокурора Тимошиной А.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

В производстве Люблинского межрайонного следственного отдела СУ по ЮВАО ГСУ СК РФ по г. Москве находится уголовное дело N ..., возбужденное 17.06.2011 г. по признакам преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, по факту обнаружения трупа Рыбина В.А. с признаками насильственной смерти.

03.02.2012 г. по подозрению в совершении указанного преступления, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Одушкин А.С., в отношении которого 04.02.2012 г. Люблинским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

10.02.2012 г. с указанным уголовным делом в одно производство соединено уголовное дело N ..., возбужденное в тот же день - 10.02.2012 г. в отношении Одушкина А.С. и неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ, по которому также 10.02.2012 г. Одушкину А.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ.

28.02.2012 г. срок предварительного следствия по уголовному делу N 699141 продлен до 03 мая 2012 г.

Постановлением судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 02.03.2012 г. по результатам рассмотрения соответствующего ходатайства следователя срок содержания Одушкина А.С. под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев, то есть до 01 мая 2012 г. включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Одушкин А.С. просит постановление судьи от 02.03.2012 г. отменить в связи с тем, что при решении вопроса о мере пресечения судья не учел, что он - Одушкин А.С. зарегистрирован и проживает в Московской области, имеет на иждивении больную бабушку, а также то, что по уголовному делу собрано достаточно доказательств, подтверждающих совершение им инкриминируемого преступления.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда является законным, обоснованным, мотивированным.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого Одушкина А.С. под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, предъявляемых к его форме и содержанию, с согласия надлежащего должностного лица.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства и при принятии обжалуемого решения судьей не допущено.

Выводы о необходимости продления срока содержания обвиняемого Одушкина А.С. под стражей, об отсутствии оснований для изменения избранной в отношении него меры пресечения на более мягкую, в постановлении судьей мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании материалах, подтверждающих правильность принятого решения.

Судья обоснованно пришел к выводу о том, что не изменились основания, по которым действующая мера пресечения была избрана Одушкину А.С. с учетом обстоятельств и характера инкриминируемого преступления, а также данных о личности обвиняемого. Одушкин А.С. обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких, предусматривающего наказание исключительно в виде лишения свободы и на срок, значительно превышающий 2 года. Учитывая одновременно, что Одушкин А.С. неоднократно привлекался к уголовной ответственности, судим, употребляет наркотические средства, определенного рода занятий и постоянного источника дохода не имеет, у судьи имелись достаточные основания полагать, что данный обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Разумность срока, на который следователь просил продлить срок содержания Одушкина А.С. под стражей, а именно - на 2 месяца, судьей проверена и, с учетом объема запланированных следственных и процессуальных действий, направленных на окончание по делу предварительного расследования, признана обоснованной.

Таким образом, постановление суда отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ, оснований для удовлетворения кассационной жалобы обвиняемого не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 02 марта 2012 г. о продлении срока содержания обвиняемого Одушкина А.С. под стражей - оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи