Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 марта 2012 г. N 22-3755/12 (ключевые темы: обвиняемый - продление срока - меры пресечения - адвокат - уголовная ответственность)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 марта 2012 г. N 22-3755/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Синициной И.О.,

судей Филипповой Г.М., Бондарева С.Б.,

при секретаре Вяловой Е.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал

по кассационной жалобе защитника - адвоката Кудрявцева Е.В.

на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 03 февраля 2012 г., которым в отношении

Саркисян К.Р., ..., судимой в 2007 г. Таганским районным судом г. Москвы по ст. 161 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденной в 2009 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 2 п. "б" УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев, то есть до 15 марта 2012 г. включительно.

Заслушав доклад судьи Филипповой Г.М., пояснения защитника-адвоката Кудрявцева Е.В., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Тимошиной А.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

В производстве СО отдела МВД России по району Соколиная гора г. Москвы находится уголовное дело N ..., возбужденное 15.12.2011 г. в отношении Саркисян К.Р. по признакам преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 2 п. "б" УК РФ.

В тот же день - 15.12.2011 г. Саркисян К.Р. задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления.

16.12.2011 г. Измайловским районным судом г. Москвы в отношении Саркисян К.Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на период до 15.02.2012 г. включительно.

16.12.2011 г. Саркисян К.Р. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 2 п. "б" УК РФ.

30.01.2012 г. срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 3-х месяцев, то есть до 15.03.2012 г.

03 февраля 2012 г. судьей Измайловского районного суда г. Москвы по соответствующему ходатайству следователя срок содержания обвиняемой Саркисян К.Р. продлен на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев, то есть до 15 марта 2012 г. включительно.

В кассационной жалобе защитник обвиняемой Саркисян К.Р. - адвокат Кудрявцев Е.В. просит постановление судьи о продлении срока содержания Саркисян К.Р. под стражей отменить ввиду наличия оснований для избрания обвиняемой иной, не связанной с заключением под стражу, меры пресечения, поскольку Саркисян К.Р. не причастна к совершению инкриминируемого деяния, а ее действия были спровоцированы другими лицами, при этом ранее она к уголовной ответственности за аналогичные преступления не привлекалась, на учете у нарколога не состоит, является гражданкой России, работает, имеет на своем иждивении несовершеннолетнего ребенка. Защитник считает, что выводы судьи являются несостоятельными, доводы следователя необоснованными. Адвокат указывает, что он, как защитник по соглашению, не был следователем надлежащим образом уведомлен о рассмотрении судом ходатайства о продлении срока содержания Саркисян К.Р. под стражей.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое судебное постановление отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ - является законным, обоснованным, мотивированным.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемой Саркисян К.Р. под стражей составлено и представлено в суд в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, предъявляемыми к его форме и содержанию, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства и при принятии обжалуемого решения судьей не допущено.

Выводы судьи о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемой Саркисян К.Р., об отсутствии оснований для изменения избранной в отношении нее меры пресечения на более мягкую, в обжалуемом постановлении мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании материалах, подтверждающих правильность принятого судьей решения.

Вопреки доводам жалобы защитника, наличие достаточных данных, указывающих на причастность Саркисян К.Р. к инкриминируемому деянию, судьей проверены и получили соответствующую оценку в обжалуемом постановлении как нашедшие свое подтверждение в представленных органом следствия материалах.

Саркисян К.Р. обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких, предусматривающего наказание исключительно в виде лишения свободы и на срок, значительно превышающий 2 года, при этом по месту регистрации она не проживает, употребляет наркотические средства, привлекалась к уголовной ответственности, имеет судимость, в связи с чем у судьи имелись достаточные основания полагать, что данная обвиняемая, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Разумность срока, на который следователь просит продлить содержания Саркисян К.Р. под стражей, судьей проверена и, как об этом указано в постановлении, подтверждена характером и объемом запланированных по делу процессуальных действий, направленных на окончание по уголовному делу предварительного расследования.

Вопреки доводам жалобы, как это следует из представленных органом следствия материалов (л.д. 98) - адвокат Кудрявцев Е.В. заблаговременно был извещен следователем о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства о продлении срока содержания Саркисян К.Р. под стражей: 30.01.2012 г. по факсимильной связи в адрес указанного адвоката было направлено соответствующее уведомление, кроме того, следователем было установлено, что адвокат Кудрявцев Е.В. сменил адвокатскую коллегию, но об этом следователя в известность не поставил, в связи с чем не имелось возможности известить адвоката через коллегию. Вместе с тем, обвиняемая Саркисян К.Р. не возражала против рассмотрения судом ходатайства о продлении срока содержания ее под стражей без участия адвоката Кудрявцева Е.В. и одновременно выразила свое согласие на участие в решении указанного вопроса защитника по назначению (л.д. 97). Следовательно, право Саркисян К.Р. на защиту не было нарушено.

Таким образом, кассационная жалоба адвоката Кудрявцева Е.В. удовлетворению не подлежит ввиду необоснованности приведенных в ней доводов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 03 февраля 2012 г. о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Саркисян К.Р. - оставить без изменения, кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи