Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 марта 2012 г. N 22-3758/12 (ключевые темы: подозреваемый - меры пресечения - заключение под стражу - признаки преступления - судимость)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 марта 2012 г. N 22-3758/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Синициной И.О.,

судей Филипповой Г.М., Бондарева С.Б.,

при секретаре Вяловой Е.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал

по кассационной жалобе подозреваемого Кошелева А.В.

на постановление судьи Бутырского районного суда г. Москвы

от 17 февраля 2012 г., которым в отношении

Кошелева А.В., ..., ранее (со слов) судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 126 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Филипповой Г.М., пояснения защитника - адвоката Эвентова М.И., поддержавшего доводы жалобы Кошелева А.В., мнение прокурора Тимошиной А.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

В производстве Бутырского МСО СУ по СВАО ГСУ СК РФ по г. Москве находится уголовное дело N ..., возбужденное 16.02.2012 г. в отношении Кошелева А.В. и Муравьева А.В. по признакам преступления, предусмотренного ст. 126 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ, и в отношении Муравьева А.В. по признакам преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ.

17.02.2012 г. Кошелев А.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в похищении потерпевшей Х.А.Г., совершенном 15.02.2012 г. группой лиц по предварительному сговору и с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

В тот же день - 17.02.2012 г. судьей Бутырского районного суда г. Москвы по соответствующему ходатайству следователя в отношении Кошелева А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 15 апреля 2012 г. включительно.

В кассационной жалобе подозреваемый Кошелев А.В. просит отменить постановление суда об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с тем, что считает необоснованными доводы следователя и прокурора. Указывает, что не виновен, при этом имеет постоянное место жительства на территории России, скрываться от следствия не намерен, имеет на иждивении малолетнюю дочь, а наличие судимости не является основанием для заключения его под стражу.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление судьи отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ - является законным, обоснованным, мотивированным.

Ходатайство следователя об избрании в отношении подозреваемого Кошелева А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу составлено и представлено в суд в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, предъявляемыми к его форме и содержанию, с согласия надлежащего должностного лица.

Указанное ходатайство следователя рассмотрено судьей с соблюдением ст.ст. 97, 99, 100 ч. 1, 101, 108 УПК РФ.

Выводы судьи о необходимости избрания Кошелеву А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания данному подозреваемому иной, более мягкой, меры пресечения, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судьей решения.

Наличие достаточных данных, указывающих на причастность Кошелева А.В. к преступлению, в совершении которого он подозревается, а также законность задержания Кошелева А.В. судьей проверены и получили соответствующую оценку в обжалуемом постановлении как нашедшие свое подтверждение в представленных следствием материалах.

Установленные к настоящему времени сведения о личности подозреваемого судьей приняты во внимание.

Одновременно учитывая обстоятельства и характер преступления, в совершении которого Кошелев А.В. подозревается, и которое отнесено уголовным законом к категории особо тяжких, предусматривает наказание исключительно в виде лишения свободы и на срок, значительно превышающий 2 года, а также то, что данный подозреваемый по месту пребывания не зарегистрирован, постоянного источника дохода не имеет, ранее привлекался к уголовной ответственности и с его слов - имеет судимость, судья пришел к правильному выводу о наличии достаточных оснований полагать, что Кошелев А.В., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления судьи не имеется, соответственно, кассационная жалоба подозреваемого удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2012 г. об избрании подозреваемому Кошелеву А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу - оставить без изменения, кассационную жалобу подозреваемого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи