Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 января 2012 г. по делу N 22-0066 (ключевые темы: срок отбывания наказания - инвалиды III группы - взрывчатые вещества - степень общественной опасности - меры пресечения)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 января 2012 г. по делу N 22-0066

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Молчанова А.В., Лебедевой Г.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 16 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Короедова Ю.В. на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2011 года, которым Короедов Юрий Васильевич, судимости не сняты и не погашены, осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2-х лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Мера пресечения Короедову Ю.В. оставлена в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания исчисляется с 05 сентября 2011 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., объяснения адвоката Гущина В.А. и осужденного Короедова Ю.В. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

Приговором суда Короедов Ю.В. признан виновным в совершении незаконного приобретения и ношения взрывчатых веществ.

Преступление совершено в период времени с 03 сентября 2011 года по 05 сентября 2011 года в г. Москве, при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.

В судебном заседании Короедов Ю.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и, после консультации с адвокатом, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На приговор суда подана кассационная жалоба осужденным Короедовым Ю.В., который указал на чрезмерную суровость приговора суда. Ссылается на то, что судом при назначении наказания не учтено, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, является инвалидом 3 группы, состояние его здоровья резко ухудшилось, просит приговор суда изменить: смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Обвинение, с которым согласился осужденный Короедов Ю.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Короедова Ю.В. судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Оснований сомневаться в объективности суда по данному уголовному делу не имеется.

При назначении наказания осужденному Короедову Ю.В., судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о личности Короедова Ю.В., возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний. В действиях Короедова Ю.В. имеется рецидив преступлений

Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2011 года в отношении Короедова Юрия Васильевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи