Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 января 2012 г. по делу N 22-219/12 (ключевые темы: ст 158 ук рф - ограничение свободы - срок отбывания наказания - специализированный государственный орган - преступление)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 января 2012 г. по делу N 22-219/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Симагиной Н.Д.

судей Генераловой Л.В. и Молчанова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от "18 января" 2012 года кассационную жалобу осужденной Халяпиной М.А. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от "15 ноября" 2011 года, которым Халяпина, ранее не судимая, осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию :

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев,

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев,

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Халяпиной М.А. определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Халяпиной М.А. определено следовать к месту отбывания наказания под конвоем.

Мера пресечения оставлена прежней - содержание под стражей.

Срок наказания исчислен с 18 июля 2011 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав мнение прокурора Соковой А.О., просившей приговор изменить в соответствии с требованиями ст. 56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 420 ФЗ) и за каждое их двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ назначить Халяпиной М.А. наказание в виде ограничения свободы сроком по 6 месяцев. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить Халяпиной М.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, в остальном приговор оставить без изменения, просит зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Халяпиной М.А. в ИВС в порядке ст. 91 УПК РФ в период с 24 марта по 26 марта 2011 г., в остальном просит приговор оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

Халяпина М.А. признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также в совершении двух преступлений покушения на кражу, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступления совершены в г. Москве, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора суда.

В судебном заседании Халяпина М.А. виновной себя признала, в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением и, после консультации с адвокатом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На приговор суда осужденной Халяпиной М.А. подана кассационная жалоба, в которой она просит о смягчении приговора назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ, поскольку она ранее не судима, признала себя виновной и раскаялась в содеянном.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о доказанности вины осужденной Халяпиной М.А. в совершении инкриминированного деяния являются правильными и основаны на материалах уголовного дела.

Действия осужденной Халяпиной М.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ судом квалифицированы правильно.

Вместе с тем, судебная коллегия считает, что приговор подлежит изменению.

Согласно ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Учитывая, что Федеральным законом N 420 от 7 декабря 2011 г. "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" внесены изменения в п. 1 ст. 56 УК РФ, в соответствии с редакцией которой за совершение преступления небольшой тяжести, за исключением преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Халяпиной М.А. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, судебная коллегия считает необходимым изменить назначенное осужденной Халяпиной М.А. наказание.

При назначении наказания Халяпиной М.А. судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности осужденной, которая ранее не судима и полностью признала себя виновной.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2011 г. в отношении Халяпиной изменить:

назначить Халяпиной М.А. с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420 -ФЗ) и ст. 10 УК РФ за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде ограничения свободы сроком по 6 месяцев, с возложением обязанностей: раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденными, не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющий надзор за отбыванием наказания осужденными. .

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Халяпиной М.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ в период с 24 марта по 26 марта 2011 года.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: