Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 января 2012 г. по делу N 22-336/2012 (ключевые темы: отбывание наказания - исправительные колонии строгого режима - смягчающие обстоятельства - ограничение свободы - обстоятельства смягчающие ответственность)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 января 2012 г. по делу N 22-336/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Рыжовой А.В.

судей: Алешиной И.Ф., Панариной Е.В.

при секретаре: Калмыковой А.Б.

рассмотрела в судебном заседании 18 января 2012 года кассационные жалобы осужденного Колганова Н.И. на приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2011 года, которым

Колганов Н.И., ранее судимый 19 августа 2005 года Хорошевским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободился 19 июня 2009 года по отбытию срока наказания (судимость не снята и не погашена),

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 5 октября 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Алешиной И.Ф., объяснения осужденного Колганова Н.И. и адвоката Остафий Н.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей приговор, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

Колганов Н.И. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 5 октября 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Колганов Н.И. виновным себя признал полностью, и по его ходатайству судебное разбирательство проведено в особом порядке в соответствии с положениями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационных жалобах осужденный Колганов Н.И. выражает свое несогласие с приговором суда, поскольку он несправедливый. Осужденный указывает, что суд не учел ряд обстоятельств, смягчающих наказание. Автор кассационных жалоб обращает внимание судебной коллегии на то, что согласно ст. 68 ч. 3 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, срок наказания может быть назначен менее одной трети части максимального срока и размера наказания. Осужденный указывает, что он вину свою признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, родителей пенсионеров. Автор жалобы указывает на наличие у него тяжких заболеваний.

В кассационных жалобах содержится просьба приговор суда изменить, назначить более мягкое наказание с применением ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Колганова Н.И., судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Колганова Н.И. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям дана правильная правовая оценка.

Каких - либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом допущено не было.

Наказание осужденному Колганову Н.И. назначено с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности.

При назначении наказания судом в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденный ссылается в жалобе. С их учетом ему назначено наказание в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Из протокола судебного заседания усматривается, что судом были всесторонне и полно исследованы, данные о личности Колганова Н.И., в том числе наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств и, следовательно, они были учтены при принятии решения.

Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания мотивирован совокупностью конкретных обстоятельств дела.

Назначенное осужденному Колганову Н.И. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, а поэтому оснований к его дальнейшему снижению, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

Приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2011 года в отношении Колганова Н.И. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: