Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 января 2012 г. по делу N 22-0368 (ключевые темы: наркотические средства - проведение судебного разбирательства - обвиняемый - особо крупный размер - незаконный оборот наркотиков)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 января 2012 г. по делу N 22-0368

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Чирковой Т.А.,

судей Медведева В.Н., Устиновой С.Ю.,

при секретаре Маткасымовой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 января 2012 года кассационные жалобы осужденной Козыревой С.В. и адвоката Чекалина В.А. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2011 года, по которому

Козырева С.В., ранее не судима,

осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., выступления осужденной Козыревой С.В. и адвоката Чекалина В.А. по доводам кассационных жалоб, мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей, что приговор следует оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

Козырева С.В. признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, совершенном 15 сентября 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

По ходатайству Козыревой С.В., полностью согласившейся с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, приговор в отношении нее постановлен без проведения судебного разбирательства.

В кассационных жалобах адвокат Чекалин В.А. и осужденная Козырева С.В. ставят вопрос об изменении приговора в отношении Козыревой С.В., смягчении назначенного осужденной наказания, с учетом того, что Козырева С.В. ранее не судима, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отец Козыревой С.В. является инвалидом 2 группы, сама Козырева С.В. страдает хроническим гепатитом С, свою вину в содеянном Козырева С.В. полностью признала, чистосердечно раскаялась, о чем свидетельствует то, что Козырева С.В., будучи задержанной за административное правонарушение, добровольно, без принуждения сотрудников полиции выдала имеющиеся при ней наркотическое средство. По мнению осужденной и ее защитника, указанные смягчающие наказание Козыревой С.В. обстоятельства являются исключительными и дают основания для применения к осужденной ст. 73 УК РФ, однако суд им должной оценки не дал и назначил Козыревой С.В. несправедливое чрезмерно суровое наказание.

Государственный обвинитель Титунина Т.В. представила возражения на кассационные жалобы Козыревой С.В. и ее защитника, в которых она просит оставить приговор без изменения, указывая, что назначенное осужденной наказание является справедливым, т.к. конкретные обстоятельства дела и данные о личности Козыревой С.В. свидетельствуют об отсутствии оснований для применения к ней ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия находит приговор в отношении Козыревой С.В. отвечающим требованиям ст. 316 УПК РФ, поскольку принимая решение о рассмотрении настоящего уголовного дела без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями закона убедился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено обвиняемой добровольно после консультации с защитником, другие участники процесса против удовлетворения данного ходатайства не возражают.

Нарушения порядка уголовного судопроизводства при постановлении в отношении Козыревой С.В. обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства не допущено, поскольку вывод суда относительно обоснованности и доказанности предъявленного Козыревой С.В. обвинения по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым подсудимая согласилась в полном объеме, основан на материалах дела и является правильным.

Наказание Козыревой С.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, а также установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, в том числе указанных в кассационных жалобах.

В соответствии с требованиями закона, суд мотивировал в приговоре свой вывод об отсутствии оснований для применения к Козыревой ст.ст. 64, 73 УК РФ, который судебная коллегия находит правильным, поскольку Козырева С.В., являясь лицом, употребляющим наркотические средства, совершила тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков.

Признавая назначенное Козыревой С.В. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для его смягчения по доводам кассационных жалоб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Приговор Перовского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2011 года в отношении Козыревой С.В. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: