Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 января 2012 г. по делу N 22-0404 (ключевые темы: отмена условного осуждения - внутренние войска МВД РФ - командир войсковой части - снятие судимости - истечение срока)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 января 2012 г. по делу N 22-0404

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Маркова С.М.

судей Шараповой Н.В., Колотовой С.Ф.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Баулина А.В. на постановление Лефортовского районного суда города Москвы от 8 декабря 2011 года, которым представление командира войсковой части N 3419 внутренних войск МВД РФ об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Баулина А.В.,

Заслушав доклад судьи Шараповой Н.В., выслушав мнение осужденного Баулина А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего постановление суда отменить, прокурора Зайцева И.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия, установила:

Баулин осужден 13 июля 2011 года Московским гарнизонным военным судом по ст. 330 ч. 2 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течение которого Баулин своим поведением должен доказать свое исправление.

В Лефортовский районный суд города Москвы поступило представление командира войсковой части 3419 внутренних войск МВД РФ об отмене условного осуждения и снятии судимости с Баулина.

Постановлением Лефортовского районного суда города Москвы от 8 декабря 2011 года было отказано в удовлетворении указанного представления.

В кассационной жалобе осужденный Баулин просит постановление отменить, поскольку суд не учел, что он своим трудом и примерным поведением доказал свое исправление, добросовестно исполнял указания суда по отбытию назначенного наказания; кроме того, суд указал, что приговор вступил в законную силу 24 июля 2010 года, что не соответствует действительности.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене.

Принимая решение об отказе в удовлетворении представления, суд обоснованно указал в постановлении, что срок, прошедший с момента отбывания Баулиным наказания, является недостаточным для признания поведения Баулина безупречным и позволяющим решить положительно вопрос об отмене ему условного осуждения и снятии с него судимости до истечения срока ее погашения.

Суд также учитывал данные, характеризующие Баулина положительно, мнение представителя войсковой части, поддержавшего представление, проверил насколько отношение осужденного к труду и его поведение позволяют прийти к выводу о достаточности фактически отбытого им наказания для его исправления, и пришел к выводу, что оснований для удовлетворения представления и снятии с Баулина судимости и отмене условного осуждения не имеется.

У судебной коллегии не имеется оснований не соглашаться с такими выводами суда.

Указание в описательной части постановления на вступление приговора в законную силу в 2011 году, является явно технической ошибкой и не влияет на принятое судом решение.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе рассмотрения ходатайства, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Постановление Лефортовского районного суда города Москвы от 8 декабря 2011 года в отношении Баулина А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи