Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 января 2012 г. по делу N 22-0433/2012 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - меры пресечения - исправительные колонии строгого режима - отбывание наказания - подписка о невыезде)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 января 2012 г. по делу N 22-0433/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Селиной М.Е., Пасюнина Ю.А.,

при секретаре Ермаковой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании 18 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Мгалоблишвили М.Р.

на приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 07 ноября 2011 года, которым отменен приговор мирового судьи судебного участка N 125 района Кузьминки города Москвы от 12 октября 2011 года в отношении

Мгалоблишвили М.Р., гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, работающего курьером в ЗАО "Л", судимого 15 апреля 2009 года Мещанским районным судом города Москвы по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, освобожден 04.02.2011 года по отбытии срока наказания.

Мгалоблишвили М.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Мгалоблишвили М.Р. взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислен с 07 ноября 2011 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Селиной М.Е., выслушав объяснение адвоката Кириллова Ю.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Мусолиной Е.А., возражавшей против доводов кассационной жалобы и просившей оставить приговор без изменения, судебная коллегия, установила:

Приговором мирового судьи судебного участка N 125 района Кузьминки города Москвы от 12 октября 2011 года Мгалоблишвили М.Р. осужден за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок один год условно с испытательным сроком в течение трех лет.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 07 ноября 2011 года приговор мирового судьи в отношении Мгалоблишвили М.Р. отменен. Мгалоблишвили М.Р. признан винновым в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена, Мгалоблишвили М.Р. взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен с 07 ноября 2011 года.

В кассационной жалобе осужденный Мгалоблишвили М.Р. выражает несогласие с судебным решением, считает, что суд не в полной мере учел полное признание вины, содействие следствию, раскаяние, наличие ряда хронических заболеваний. Указывает, что на его иждивении находится мать преклонного возраста, имеющая ряд серьезных заболеваний. Просит приговор суда изменить, смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Мгалоблишвили М.Р., судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда апелляционной инстанции.

Вывод суда апелляционной инстанции о доказанности вины осужденного Мгалоблишвили М.Р. в совершении покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, а также вывод о правильности квалификации его действий по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств.

Судом первой и апелляционной инстанции правильно установлены фактические обстоятельства уголовного дела, а вся совокупность представленных по делу доказательств явилась достаточной для установления виновности Мгалоблишвили М.Р. в инкриминируемом ему деянии. Оснований не согласиться с выводами, изложенными в приговоре суда апелляционной инстанции, не имеется.

Суд апелляционной инстанции, признав, что фактические обстоятельства по уголовному делу установлены правильно, пришел к обоснованному выводу о том, что действия осужденного Мгалоблишвили М.Р. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы назначено Мгалоблишвили М.Р. в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному, с учетом всех имеющих значение по делу обстоятельств и данных о личности осужденного. По мнению судебной коллегии, назначенное осужденному наказание является справедливым и смягчению не подлежит.

Таким образом, доводы кассационной жалобы осужденного Мгалоблишвили М.Р. о несправедливости назначенного наказания признаются судебной коллегией несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 07 ноября 2011 года в отношении Мгалоблишвили М.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи