Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 января 2012 г. по делу N 22-469 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - судопроизводство - обвиняемый - кража - колония-поселение)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 января 2012 г. по делу N 22-469

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Гордеюка Д.В., Пасюнина Ю.А.,

при секретаре Желонкине В.А.

рассмотрела в судебном заседании от "23" января 2012 года кассационную жалобу осужденного Щепоткина Р.В. на приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 23 ноября 2011 года, которым Щепоткин Р.В., родившийся ...,

осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Мера пресечения оставлена прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен с 06 сентября 2011 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф., выслушав объяснение адвоката Сорокина В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шемберевой Е.В., полагавшей оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия установила:

Приговором суда Щепоткин Р.В. признан виновным в том, что совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено 06 сентября 2011 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Щепоткин Р.В. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Щепоткин Р.В., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификацию действий, выражает свое несогласие с судебным решением. Полагает, что суд при вынесении приговора не учел, что он проживает с отцом-пенсионером, который находится на его иждивении и нуждается в медицинском уходе и контроле с его стороны. Утверждает, что, находясь в следственном изоляторе, осознал содеянное, встал на путь исправления и не представляет общественную опасность, намерен трудоустроиться и приносит пользу государству. Просит приговор суда изменить, назначить более мягкое наказание, или применить ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Щепоткина Р.В., суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания. Согласие потерпевшего на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено.

Юридическая оценка действиям Щепоткина Р.В. по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ дана правильно.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, всех обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, является справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований для смягчения назначенного наказания судебная коллегия не находит, в связи с чем доводы кассационной жалобы осужденного Щепоткина Р.В. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

Приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 23 ноября 2011 года в отношении Щепоткина Р.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи