Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 января 2012 г. по делу N 22-544
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Рыжовой А.В.,
судей Смирновой Н.П. и Алешиной И.Ф.,
при секретаре Свиридовой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Калашникова В.В. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 28 октября 2011 года, которым
Мосиенко А.Н., ранее судимый 08 июля 2009 года мировым судьей судебного участка N 377 Пресненского района г. Москвы по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
осужден по ст. 161 ч. 2 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Исянбаев Р.А., ранее судимый 12 мая 2011 года Головинским районным судом г. Москвы по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,
осужден по ст. 161 ч. 2 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к лишению свободы сроком на 2 года, без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 ч. 4, 5 УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) Исянбаеву Р.А. отменено условное осуждение по приговору Головинского районного суда г. Москвы от 12 мая 2011 года. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен: Мосиенко А.Н. - с 10 июня 2011 года, Исянбаеву Р.А. - с 10 июня 2011 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 24 по 26 января 2011 года.
Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., мнение прокурора Зайцева И.Г., поддержавшего кассационное представление и полагавшего приговор суда в отношении Мосиенко А.Н. отменить по изложенным в нем основаниям, в отношении Исянбаева Р.А. приговор суда изменить, исключив указание на ч. 4 ст. 74 УК РФ, объяснения адвокатов Остафий Н.В. и Амосова А.Л., считавших приговор суда законным, обоснованным и справедливым, судебная коллегия установила:
Мосиенко А.Н. и Исянбаев Р.А. признаны виновными в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено 03 июня 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
В судебном заседании Мосиенко А.Н. и Исянбаев Р.А. признали себя виновными полностью, заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.
В кассационном представлении государственный обвинитель Калашников В.В. считает приговор суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене ввиду неправильного применения уголовного закона и в силу этого назначения несправедливого наказания в отношении Мосиенко А.Н., а также подлежащим изменению в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона в отношении Исянбаева Р.А. В обосновании своих доводов указывает, что на момент осуждения 28 октября 2011 года Мосиенко А.Н. имел не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления средней тяжести по приговору от 26 октября 2004 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с присоединением наказания по приговору от 01 июня 2001 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "б, в, г" УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. 09 июня 2007 года Мосиенко А.Н. был освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 21 день, не отбытое наказание по данному приговору частично присоединено приговором от 09 апреля 2008 года при осуждении его по ст. 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст.ст. 79, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 15 апреля 2009 года Мосиенко А.Н. освобожден по отбытии наказания. Указывает, что срок погашения судимости Мосиенко А.Н. не истек, в связи с чем, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что влечет более строгое наказание и режим отбывания наказания - исправительную колонию строгого режима. Также считает, что, отменяя условное осуждение Исянбаеву Р.А., суд одновременно руководствовался положениями как ч. 4, так и ч. 5 ст. 74 УК РФ, при этом ссылка суда на ч. 4 ст. 74 УК РФ является ошибочной.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Мосиенко А.Н. законным, обоснованным и справедливым, а в отношении Исянбаева Р.А. - подлежащим изменению по следующим основаниям.
Судом правильно сделан вывод о том, что обвинение, с которым согласились Мосиенко А.Н. и Исянбаев Р.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Назначая Мосиенко А.Н. и Исянбаеву Р.А. наказание, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, все данные о личности осужденных, как смягчающие наказание обстоятельства признание ими своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Наказание Мосиенко А.Н. и Исянбаеву Р.А. назначено судом в соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерно содеянному и оснований для отмены приговора суда в отношении Мосиенко А.Н. ввиду его несправедливости, как об этом ставится вопрос в кассационном представлении, судебная коллегия не усматривает.
Как следует из приговора суда, осужденному Мосиенко А.Н. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, что не противоречит положениям ст. 68 ч. 2 УК РФ.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает приговор суда в отношении Исянбаева Р.А. изменить, исключив из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора, как ошибочное, указание на ч. 4 ст. 74 УК РФ.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
Приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 28 октября 2011 года в отношении Исянбаева Р.А. - изменить, исключив из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на ч. 4 ст. 74 УК РФ.
В остальной части тот же приговор суда в отношении Исянбаева Р.А. и Мосиенко А.Н. оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить частично.
Председательствующий |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.